Экс-глава правительства КЧР отсудил у «Ютэйра» 25 тысяч рублей за отказ в пледе

Во время полёта чиновнику стало холодно, но в ответ на просьбу к стюардессе принести ему плед он получил отказ.

Руслан Казаноков отсудил 25 000 у авиакомпании «Ютэйр» за невыданный плед во время полёта Москва — Минеральные воды. На момент возвращения из командировки Казаноков был еще и.о. председателя правительства КЧР. В тексте решения суда сказано, что на момент полёта чиновник был простужен и в салоне ему было холодно. Он попросил у бортпроводницы выдать ему плед. Сотрудница авиакомпании отказала Казанокову, ссылаясь на то, что во время взлёта выдавать плед запрещено, а после набора высоты она сможет выполнить его просьбу. Но, по словам, бортпроводников, чиновник начал возмущаться.

— После посадки пассажиров на рейс UT-379 истец начал повышенным тоном возмущаться относительно некомфортабельного салона воздушного судна и крайне неприемлемого для него расположения пассажирского кресла (у прохода). Он начал высказывать угрозы в адрес экипажа, демонстрировал экипажу служебные удостоверения и гарантировал неизбежные проблемы всем участникам инцидента, — приводятся слова ответчика в тексте решения по делу.

Капитан воздушного судна составил акт о нарушении правил поведения на борту и сообщил об этом в правоохранительные органы. Экс-председатель правительства КЧР подал заявление в суд, в котором просил возместить ему компенсацию в размере 50 000.

По словам Руслана Казанокова, бортпроводница отказала ему в пледе, так как авиакомпания не предоставляет такой услуги и по его просьбе принесла ему пальто из гардероба. Чиновник считает, что его поведение было в рамках закона, и попросил принести ему официальные извинения.

Суд взыскал с «Ютэйра» половину заявленной суммы — 25 000. Авиакомпания подала апелляцию на решение суда.

Алина Пузырева

Life.ru

136 комментариев

  • Степан Андреевич Ответить на этот комментарий

    19.05.2017 в 23:14

    Ну если человек простужен ? Правильно сделал, грамотно. Многие люди сделали бы точно также ! А люди которые жалуются им явно следует самоутвердится !

  • Лейла Аркелова Ответить на этот комментарий

    06.03.2017 в 11:54

    КАЗАНОКОВ РУСЛАН ОЛИЕВИЧ И БОСТАНОВА ЗУЛЬФИЯ РУСЛАНОВНА, НАДЕЮСЬ В ЭТОМ ГОДУ ЗАКОНЧАТСЯ ВСЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. Я , КАК ВЫ НЕ ГОТОВЛЮ ПЛАНОВ МЕСТИ И ВСЕЙ СЕМЬЕЙ МЕЧТАЕМ ЗАБЫТЬ ВАС ОБОИХ, КАК СТРАШНЫЙ СОН !

  • Лена Кечерукова г.Карачаевск Ответить на этот комментарий

    06.03.2017 в 10:44

    Я смотрю ,у Казанокова настал такой момент в жизни когда: -«Безумно грустно и одиноко. И вроде бы есть кому позвонить, но понимаешь, что всем не до тебя» К сожалению в этой жизни за всё приходится платить. Прежде чем, кого-то обидеть человек должен помнить, «долг платежом красен»)))))

    • Аноним Ответить на этот комментарий

      06.03.2017 в 15:39

      Что тебе такого сделал Казаноков , что никак не успокоишься?!! Оставь его в покое.

      • Закон и Честь Ответить на этот комментарий

        07.03.2017 в 10:54

        А ,что всем и для Республики сделано им ? Находящемуся на посту Экс. Согласно обнародованным публикациям оставлен след….

  • Будем добрее Ответить на этот комментарий

    05.03.2017 в 22:26

    Подарим след экс премьеру!!! И пожелаем здоровья!!!

  • *** Ответить на этот комментарий

    05.03.2017 в 19:07

    В КЧР многие чиновники-мужчины-горцы требую к себе повышенного внимания и заботы.
    В МВД по КЧР есть, полковники которые летают за бюджетные деньги в бизнес классе.
    Хотя бизнес класс положен только сотрудникам замещающим генеральские должности.

  • Лена К. Ответить на этот комментарий

    05.03.2017 в 15:40

    Адрей, вы светлая наша голова! да ещё объективный вы наш!!!!! Если сплетни надоели не читайте, удалитесь с сайта , или кто- то насильно заставляет вас читать? А я ещё раз повторю это слишком низко с его стороны бежать в суд из за пледа. Существует пословица «овчинка выделки не стоит» Другое дело у женщины вырезали здоровые органы, она обратилась))))))

  • Заира Ответить на этот комментарий

    05.03.2017 в 11:35

    Зная этого человека в жизни, никогда не поверю, что он мог себя так вести (кричать, оскорблять бортпроводников, махать корочкой). Р.О. увереный в себе человек, знающий свои права и обязанности, интеллигентный прошу заметить. Суд поддержал его требования, значит нарушение имело место быть. А Вам Господа комментаторы советую не злорадствовать, обсуждая и сплетничая анонимно, а заниматься своей жизнью. Побойтесь Всевышнего, не распускайте базар и сплетни.

    • Лейла А. Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 12:02

      Да ! Он уверенный в себе за счёт того , что уверен , что суд поддержит его в любой ситуации !

    • Заире Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 12:10

      Интеллигентный человек не допустил бы этой ситуации

    • скотник Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 12:52

      пусть теперь казаноков на свой 25 тысяч купить себе частный самолёт и летает себе на здоровье….. а там хоть тулупом укроется)))))))))))

      • Аноним Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 13:50

        Люди добрые! Оставьте же Казанокова в покое, неужели кроме него у Вас нет дел? Далеко Вам всем до него.!

      • Черкесск Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 16:56

        Пусть свой плед купит и носит с собой или попросит у аркеловой спальний мешок с голодовки, думаем она передарит ему .

    • Доярка с Хацапетовки Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 13:22

      зайра а факт обращение козонокова в суд вам ни о чём не говорит?

    • Аслан Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 15:03

      Поддерживаю

    • еще один суд с его участием Ответить на этот комментарий

      06.03.2017 в 11:06

      По результатам проверки прокурор Александр Терещенко направил председателю правительства (на тот момент Руслану Казанокову) представление: объект поставить на охрану и завершить оформление в собственность. А виновных должностных лиц привлечь к ответственности.

      Но вместо того, чтобы исполнить представление прокурора, Казаноков… оспорил его в Черкесском городском суде. Который в августе прошлого года требования прокуратуры признал незаконными://kchr-inform.ru/politika/prokuratura-kchr-bet-naotmash.html

  • За справедливость Ответить на этот комментарий

    05.03.2017 в 08:25

    Что за чушь? Кто опозорился? Если вас так заинтересовала эта тема почитайте решение суда, там написано, что проверка по данному факту проводилась Южной и Уральской транспортной прокуратурой, в результате установлены нарушения со стороны авиакомпании, а не Казанокова. Вот и оправдывается авиакомпания, говоря, что пассижир виноват, НО НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА суду предоставлено не было. Странно почему?

    Люди, живите своей жизнью. Всем мира и добра!

    • агроном Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 10:04

      правильно!!! умный в гору не пойдёт умный гору обойдёт! это я казанокову даю напутствие)))))

    • скотник Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 10:08

      где надо там доказательства предоставят, всему своё время)))) рано казаноков по этому делу радующийся….

    • Лейла А. Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 12:04

      Суд вообще не давал оценку представленному авиакомпанией , как и по мне , рассматривая однобоко.

      • Доярка с Хацапетовки Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 17:52

        знаете, прикрывательство виновников на местах, порождает к преступному отношению к своим должностным обязанностям. руководители на местах не наказывают виновных. может они отстегивают своим руководителям, чтобы те закрывали глаза на беспридел.

    • Жщ Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 12:07

      Сам факт тяжбы за плед для председателя правительства республики мелочен.

      • Лена К. Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 13:24

        Жщ , ставлю вам РЕСПЕКТ!

      • Аслан Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 15:04

        Вопрос не в мелочности, а в прецеденте! Почему вы все такие тупоголовые!?

        • Черкесск Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 17:02

          Гений ты наш , где был до сих пор ? Какой претендент ? Он пообещал показать и показал , и суд поддержал в этом ! Это претендент ? Сам тупоголовый!

        • Аслану Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 17:06

          Было бы лучше, если бы прецеденты он создал при отстаивании государственных интересов, будучи председателем прав-ва, а не выбиванием пледов, сотрясая корочкой

        • Аслану Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 17:27

          Прецедент был бы в отстаивании государственного масштаба интересов, или республиканского, то есть в отстаивании вопросов достойных уровня занимаемой должности. А плед ему бы дали, после набора высоты самолетом, надо было чуток подождать…. Но тут Остапа понесло…..

    • Андрей Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 15:16

      Хоть кто-то с мозгами!

  • Лена Кечерукова г.Карачаевск Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 20:34

    Так заведено у нас на Кавказе , что не красит мужчину если он вступает в спор с женщиной. Тем более, что значить был простужен? Я думаю, плед ему жизнь не спас бы, настоящие мужчины ни такое ещё терпят. Господин Казаноков, чем старше и мудрее человек, тем меньше ему хочется выяснять отношения, хочется просто встать, пожелать всего хорошего и уйти. А вы не только себя прославили, но и руководство республики. Вы в своем маленьком коллективе не смогли навести порядок , две ваши подчиненные не без вашего участия своими судебными тяжбами прославили нашу республику на весь мир. Теперь на очереди авиакомпания?

    • Горцы Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 21:43

      СПАСИБО ЗА НАС И СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ!!!! САМОЕ МУДРОЕ КОММЕНТАРИЙ!!!РПАВО АВТОРУ!!! на все 100%

    • Алина Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 15:06

      У нас на Кавказе женщина не должна спорить с мужчиной! Молча должна была выполнить его просьбу! Женственность — это прежде всего доброта и забота!

      • Закон и Честь Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 16:43

        А мужчина может ,чтобы усмирить женщину просящую не нарушать её права ,настроить против другую женщину не знающую цену материнства напрягать судебными исками ,привлекать без преступления к уголовной ответственности,увольнять не обоснованно,портить трудовую книжку безграммотными приказами и формулировками прилагая к основной трудовой .книжке вкладыши и писать туда решения судьи,оставить без средств к сосуществованию,мешать в трудоустройстве детей,доводить от переживания мать ,которая в последующкм перенесла инфаркт.Это все ценой собственного возвышения ДОСТОИНСТВА Кавказского мужчины?
        НЕ СТРАШНО? ВСЕВЫШНИЙ ПРОСИТ БЫТЬ МИЛОСЕРДНЫМ, И ТОГДА ВОЗДАСТСЯ ВСЕ ПО ЗАСЛУГАМ.

        • Черкесск Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 17:05

          Вот именно . Тут утратил человечность к вдове с необустроенными детьми , а к себе требует внимания своим правом на плед !

      • еще один суд с его участием Ответить на этот комментарий

        06.03.2017 в 14:09

        а мужественность в чем?

      • маруся Ответить на этот комментарий

        07.03.2017 в 11:53

        славянке до «фени» ваши горские обычай)))))))))))))))))))))))))))

    • Марина Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 15:11

      Причём здесь «должен терпеть»!? Все правильно сделал! Пока вы терпели мо мелочам, государство на нас село и ноги свесило! Если есть право, то есть и обязанность! Чтоб реализовать своё право, человеку не должно быть стыдно, вне зависимости какое социальное положение он занимает!

  • Евгений Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 19:33

    Судя по всему тут много родственников Аркеловой собралось)))

    • Лена Кечерукова г.Карачаевск Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 19:54

      Лейля Аркелова ставлю вам РЕСПЕКТ! Классную песню заказала , можно сказать творческий подход к проблеме. как там поётся :- «ещё не поздно спасти и тебя и меня» Господин Казаноков, вспомним народную мудрость: — «луче худой мир, чем хорошая война» Я думаю ещё не поздно!

    • Джорж Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 11:52

      Евгений родственник помощника руководителя налоговой?

      • Андрей Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 15:13

        Нет, человек с объективным мнением! Как вы достали уже, бестолковые!

      • Черкесск Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 17:07

        Нет , он наверное родствннник секретарши налоговой ? 😂💪

      • Консультанты в пролете Ответить на этот комментарий

        06.03.2017 в 09:13

        скорее один из тех ,кто надоумил председателя правительств судиться с авиакомпанией за плед и консультировал по ходу. И вот куда привели эти консультации

    • Зухра М. Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 13:01

      Евгений,вы считаете права голоса дано только Аркеловой?
      Статья о поведении человека его сущности .У нас ,у не родственников , что нет своего мнения или мы родились в лесу и не можем оценить и отличить хорошее от не допустимого.

      • скотник Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 13:18

        Зухра М. , это вы о чём? Так вы кого хотите защитить? с вашего поста не чё не понятно ….

        • Надежда Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 17:38

          Заметно толковый с тупым минталитктом,легко писать тебе.А вот сказать как порядочно должен вести Мужчина не знаешь и не можешь.Если бы не знала ,что у козануковв нет детей подумала , как же гены передаются с точностью 99,9%.

        • Зухра М. Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 17:57

          А ,что не понятно в моих комментариях Евгений пишет , что судя по его мнению коментарии пишут только родственники Лейлы. Что же он думает ,что только родственникам Лейлы не безразлична её судьба.Есть в Черкесска и Республике люди поддерживающие и не без различные и сочувствующие ее семье.Мы осуждаем подобное поведение по отношению к ней и ее семье. Поэтому и пишем в её поддержку.Читали в детстве книжку В.Маяковского » Что такое хорошо,и что такое плохо».

  • Про "гуманный" суд в Черкесске Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 14:26

    Высокому чиновнику казанокову при власти и деньгах за не выдачу во время взлёта самолёта пледа, хотя не предусмотрена его выдача по правилам безопасности перелёта , суд взыскал в его пользу 25 тысяч , а за то, что аркеловой длительный период не давали работать моральный вред составил 5 тысяч и где -то тут на сайте она писала , что она потеряла за это время из-за незаконного увольнения и знаете утрата и размер морального вреда несоразмерны . По смыслу снова подтверждается , что суды защищают тех , кто не прав , если они при власти и деньгах и пытаясь им угодить могут взыскать с невиновного побольше ))))))

    • Андрей Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 15:15

      Сумма морального вреда возмещаемая с юридического лица и с государства значительно разница! Такие реалии судебной практики! Государство, черт бы его побрал!

  • Справедливый наблюдатель Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 13:14

    Статья высосаная из пальца. Если Суд признал вину сотрудников авиакомпании, и обязал выплатить моральный вред, значит инцидент со стороны стюардессы был, и она все же нарушила внутренний регламент. Если бы он махал удостоверением в салоне самолёта, конфликт решился бы на месте, зная наш «кавказский менталитет» и до наших ушей не дошёл бы. Когда пишите статью отталкивайтесь от реальных подтверждённых фактов , а не на слухи и домыслы. Товарищи сколько жёлчи, зависти и злости, будьте добрее )

    • Это Россия Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:03

      Не забывайте , что признал черкесский горсуд, где больше половины решений отменяются выше !

    • Справедливому набл Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:33

      Ни фига себе из пальца. Чиновник перешел берега, но не ожидал, что его закидоны предадут огласке. Опозорился, а теперь родню подтянул на комменты оправдателъные

    • завистливая Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 16:19

      Казаноков кто следующий? Я смотрю вам нравится судится…

    • Справедливому наблюдател Ответить на этот комментарий

      06.03.2017 в 10:14

      на борту самолета работала команда , далекая от кавказского менталитета. Перевозчик из Ханты-Мансийска, поэтому демонстрация корочек экипаж не впечатлила.

  • Абдулл-Гаджи Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 13:10

    Мы все живем в правовом государстве. Казаноков отстаивал свои права. На борту каждого самолета есть услуга предоставления пледа и тем более человек был простужен. речь не идет о деньгах которые здесь обсуждают, а о хамском отношении бортпроводников.

    • Тамара Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 13:20

      Поддерживаю. В обязанности стюардесс входит создание возможного комфорта на борту самолёта для пассажиров. Суд вынес правильное решение. Может после прецедента Ютеир задумается над внесением поправок в правила своей бортовой этики) п.с. Говорю как, испытавшая на себе «гостеприимство» сотрудников борта Ютеир.

    • Это Россия Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:05

      Местный суд поддержал высокого чиновника при власти и деньгах , который по ее же словам вел себя неподобающе на борту самолёта , а не авиакомпанию, которая действовала правильно в целях безопасности перелёта !

    • Правда Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:30

      Да не права отстаивал , а пообещал и показал авиакомпании , что он может устраивать другим проблемы !!!!!!!!! Демонстрация власти и денег ))) не красиво прославил нашу республику

    • Коллега казанокова Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:40

      Ты был там ? Из решения суда имеются предупреждение пассажира и акт в отношении казанокова !

      • Ненавижу безмозглых сплетников! Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 15:21

        Предупреждения и акт — это для подстраховки! Авиакомпания себя страхует на случай обращения в суд со стороны потребителя услуг! Вам поверхностным этого, видимо, не понять!

    • Абдуле Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:47

      Ага, отстаивал, раз махивая корочками ещё неизвестно кто кому хамил. Надо бы проверить кто оплачивал перелет в бихнес-классе и если что, засьавить вернуть деньги в бюджет

  • Аноним Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 12:58

    Казаноков Р.О. уважаемый в республике человек, известен своим дипломатическим подходом к решению любых проблем и задач, и поверить в то, что он вел себя агрессивно и кичился удостоверением невозможно. Думаю, обращение в суд было делом принципа.

    • Абдулл-Гаджи Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 13:12

      Полностью согласен.

    • Черкес Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:06

      Был уважаемым до поры до времени ….

    • Черкес Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:09

      Особенно прославился своим «дипломатическим» подходом решения проблемы вдовы с тремя детьми , которая отдала ему документы для решения вопроса с жильём , которого не было у ее семьи . Итог всем в России известен, ее же уголовно осудили на территории нашей республики с участием этого же горсуда за обращение за защитой в прокуратуру .

    • Коллега казанокова Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:35

      Заметьте из текста решения понятно , что принцип проснулся , когда ему пришлось проследовать в аэропорту для прохождения экспертизы на содержание алкоголя в крови …. это как себя нужно вести , что могут подумать , что ты пьян ?

    • Анониму Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:49

      Называй вещи своими именами.какой дипломат? Решальщик

  • Мурат Ответить на этот комментарий

    04.03.2017 в 12:50

    Статейка явно заказная, потому как в решении, на которое ссылается автор статьи, приведены не только доводы ответчика, но и доволы истца. У нас правовое государство и цивилизованные люди обращаются в суд в случае нарушения их прав. Правильно сделал, может авиакомпании задумаются над своим сервисом и персоналом.

    • Черкес Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:10

      А может казаноков задумается над своим поведением ?

    • СМИ Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 21:58

      Марат, на языке журналистики это называется баланс

    • Ненавижу безмозглых сплетников! Ответить на этот комментарий

      05.03.2017 в 15:27

      Огромное спасибо за разумный комментарии! Людям, в подавляющем большинстве, необходимо хлеба и зрелищ, они могут обсуждать личность, а не само нарушение! Стадное мышление, основанное на личной неприязни!

      • Черкесск Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 17:12

        Тот же суд годами не рассматривает дела по настоящим преступникам, тот же суд уголовно осудил Аркелова без преступления . За-то галопом взыскал в пользу большого чиновника моральный вред . Сколько будет продолжаться такая дискриминация ?

    • Мурату Ответить на этот комментарий

      06.03.2017 в 10:15

      сервис в самолете был, читайте протокол суда. Плед бы ему выдали при наборе высоты самолетом. А он требовал плед «здесь и сейчас». Это людей и возмущает.

  • Гражданин РФ Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 23:00

    Позор. Во всех авиакомпаниях и во всех бизнес классах пледы выдают после взлета. Самый опасный момент взлёт и посадка. Мера эта вынужденая, что бы в случае катастрафы и паники, плед не стал причиной трагедии.
    Но корольки из КЧР ОФИГИВАЮТ от собственной значимости.
    Бедная стюардесса. Ей повезло. что её не осудили по уголовке.
    Советую админам кинуть ссылку на сайт авиакомпании.
    Эта вопиющая история, на федеральных каналах поднимит имидж авиакомпании .

  • Это Россия Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 22:16

    А вот и их любимая песня https://m.youtube.com/watch?v=hqyV2Xww6do

  • Это Россия 🇷🇺 Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 22:14

    А вот и их любимая песня https://m.youtube.com/watch?v=hqyV2Xww6do

  • Из решения суда : Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 21:07

    После посадки пассажиров на рейс UT-379 истец, расположившийся в салоне бизнес-класса на месте «1С», начал повышенным тоном возмущаться относительно некомфортабельного салона воздушного судна и крайне неприемлемого для него расположения пассажирского кресла (у прохода). Кроме того, претензии пассажира были обусловлены сквозным ветром, дувшим на него через проём двери воздушного судна, которая была открыта, а просьбы истца об её закрытии были проигнорированы сотрудниками ответчика. Вместе с тем, из Технологической карты обслуживания рейса UT-379 следует, что посадка пассажиров бизнес класса окончена в 11:00, трап от воздушного судна был убран в 11:01. В11:03 воздушное судно буксировалось к взлёту, что исключено при открытых дверях. Возмущаясь отсутствием комфорта в салоне, истец допускал словесное оскорбление авиакомпании и экипажа воздушного судна, в связи с чем бортпроводником бизнес-класса Бородулиной А.П. истцу были разъяснены правила авиакомпании о необходимости соблюдать дисциплину и общественный порядок на борту воздушного судна, и было сделано устное предупреждение. В период руления воздушного судна к взлётно-посадочной полосе истец обратился к бортпроводнику Бородулиной А.П. с просьбой предоставить ему плед. Учитывая, что воздушное судно готовилось к взлёту, предоставление пледа в указанный момент Правилами авиакомпании было запрещено. Истцу было разъяснено, что пользование пледом в период взлёта нарушает Правила обеспечения безопасности полёта, поэтому плед может быть выдан по завершению взлёта и набора безопасной высоты. Озвученные бортпроводником Правила авиакомпании истца не устроили и вызвали агрессию, выраженную в словесных оскорблениях в адрес авиакомпании и лично бортпроводников. Возмущения пассажира были слышны в кабине пилотов. Командиру воздушного судна было доложено о происходившем в салоне бизнес-класса. По итогам доклада командиром было принято решение выдать пассажиру письменное предупреждение о прекращении нарушения правил поведения, соблюдении дисциплины и общественного порядка на борту воздушного судна, что и было сделано бортпроводником Бородулиной А.П. После включения табло «застегните ремни» (данная команда распространяется, в том числе и на экипаж) с места «1С» поступил вызов бортпроводника. Бортпроводник Бородулина А.П. незамедлительно подошла к истцу, который повторно обратился к ней с просьбой о выдаче пледа. После очередного разъяснения правил авиакомпании и указания на невозможность выдать плед в период взлёта истец потребовал принести ему из гардероба верхнюю одежду. Бортпроводник выполнил требование истца. Данное обстоятельство крайне разозлило истца. Он начал высказывать угрозы в адрес экипажа, демонстрировал экипажу служебные удостоверения и гарантировал неизбежные проблемы всем участникам инцидента. Словесные высказывания истца производились на повышенных тонах и были слышны во всех салонах воздушного судна, включая кабину экипажа. В воздушном судне совместно с истцом находилось 143 пассажира, 21 из которых – дети. На протяжении всего полёта истец нарушал работу кабинного экипажа, так как бортпроводники отвлекались от выполнения своих должностных обязанностей, пытаясь успокоить истца. В период выполнения рейса экипажем собраны данные свидетелей Кузнецовой Н.В. и Айрапстян А., которые могут подтвердить обстоятельства инцидента, что зафиксировано в акте о нарушении правил поведения при подготовке к рейсу. В ходе служебного расследования инцидента были также получены объяснительные экипажа – командира воздушного судна Губарева В.Ю., бортпроводников Бородулиной А.П. и Кузнецовой Н.В. Учитывая, что все возможные меры успокоить истца были реализованы и не привели к прекращению истцом нарушения правил поведения, командиром воздушного судна было принято решение составить акт о нарушении правил поведения на борту воздушного судна и сообщить об этом в правоохранительные органы г. Минеральные Воды (пункт прибытия рейса). По прибытию воздушного судна в аэропорт Минеральные Воды к трапу воздушного судна прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые совместно с истцом проследовали в здание аэровокзала.

    • Маруся Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:15

      Интересно результаты проверки на содержание алкоголя в крови казанокова настоящие ? Если трезвый так себя ведёт значит психика у него страдает

      • Марусе Ответить на этот комментарий

        04.03.2017 в 14:55

        Похоже, что давно. И у его соратницы тоже из белого дома, сидящей часами на телефоне с фантастическтми версиями о каждом известном ей человеке

    • На решение суда Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 15:41

      Как стыдно за земляка перед пассажирами и экипажем.Ещё говорим о кавказском воспитании. Продемонстрировал его представитель старшего поколения да еще при должности. С каким мнением люди поекидали самолет

  • завистливая Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 20:46

    кто скажет где ныче трудится казанок,

  • стряпуха Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 20:13

    Казаноков это тот который двух баб стравил а сам в кусты хотел да не тут да было это я о бостановой и аркеловоё говорю .

  • аграном Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 19:51

    Говорят же любовь штука коварная особенно не разделённая. Бедный Казаноков совсем крышу снесло. А может в стюардессе Лейлю Аркелову разглядел, Даааа Казаноков влип)))))))))))))

  • Доярка с Хацапетовки Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 19:35

    А вы слыхали между Лейлёй Аркеловой и Казаноквым не разделённая любовь вот они и бесятся на весь мир . Я сама лично слышала по радио как Лейля Аркелова заказала песню в подарок для Руслана Казанокова из Черкесска даже в ласкательной форме она её Русичкой называла. И знаете какую песню она заказала, я вам скажу: — » Ты не стой на моём пути» в исполнение Рады Рай.

  • КЧР Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 16:52

    ужасное поведение……… позор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и как такого держали на руководящих должностях??????

    • скотник Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 19:46

      А да я тоже слышал по радиостанции «хит фм» передавали накануне дня влюблённых. Значить это правда…….

    • пред. колхоза Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 19:55

      И песня красивая и любовь между ними красивая судя потому как в интернете куда ни ткни там Лейля Аркелова и Руслан Казаноков))))))))

    • Аноним Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 20:30

      Каждый появляется на свет со своей судьбой.кому-то будут подавать плед, а кто-то сам подавать. Глупо завидовать положению человека , который своим трудом добивается этого положения. Будьте честны с самими собой, люди!

  • Надоело Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 12:49

    так это суд в Черкесске вынес такое решение? Опять прославились на всю страну

    • завистливая Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 20:41

      казаноков ты что ли? Это тебе завидовать? Только к чему подскажи, стул под тобой и то выбили, деньги так если по таким судам будешь распылятся так Лейля Аркелова тебя без штанов оставить))))))

  • Елена Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 12:43

    Типичный образ чиновника из КЧР. Не только в республике, они везде ведут себя безобразно.

  • Справедливость Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 12:40

    Люди не могут выиграть суды когда у них здоровье и жизни родных отбирают, с работы незаконно увольняют, землю отбирают, а тут в два счета за непредоставленный плед положительное решение.

  • Кукушенок Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 12:34

    Это что? Чувство мести или принципа?

  • Сюмбюль Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 12:20

    Дали пальто, укрыли что еще надо? Летел бизнес класссом билет более 20 тысяч. Простым смертным не то что плед не дают они едут в обычных условиях надо же как то считаться и не показывать какой ты крутой

    • Аслан Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 14:33

      …причём здесь бизнес класс и простые смертные!? Если человеку холодно и он попросил плед, что здесь не так!? Я летал экономклассом и мне выдавали плед! Все правильно сделал, благодаря таким людям, авиакомпании услуги будут оказывать более качественно!

      • Закон и сила Ответить на этот комментарий

        03.03.2017 в 14:49

        Ого. Просто какой то защитник прав граждан — бывший премьер-министр

      • Таким тупакам , сидящим в кармане бюджета Ответить на этот комментарий

        03.03.2017 в 14:50

        Бизнеса класс для чиновников из бюджета снят

      • Аслану Ответить на этот комментарий

        03.03.2017 в 15:14

        одно Если. Если бы летел рядовой пассажир, как, вы, например, Аслан, то нормально, захотел пледа и добивался его, а так …Он ….демонстрировал экипажу служебные удостоверения и гарантировал неизбежные проблемы всем участникам инцидента ..

        Как считаете ,это нормальное поведение для высокого должностного лица? И что делал в бизнес-классе сей господин? Летел -то за 20 т р из Москвы в Минводы (для сравнения -обычная стоимость билета 5 тыс р.) За чьи деньги путешествовал? Ведь чиновникам запретили тратить бюджетные деньги на перелеты бизнес-классом. На сайте горсуда Черкесска все изложено в деталях, в суды ходил не он, а некая Амирокова. Судья Коцубин все изложил на нескольких страницах. Прочитайте

  • Радмир Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 11:53

    И зачем это? Судиться изза пледа

    • Лейла А. Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 12:10

      Он же им пообещал показать , вот и показывает , и суд наш ему в этом помогает . По мне год не работала по вине работодателя , папа умер в этот период , у мамы случился инфарк , потеряла в доплатах к зарплате и этот же суд взыскал моральный вред в размере 5 тыс . А по первому же требованию не поданный плед наш же суд оценил в 25 тысяч . Это называется двойные стандарты ! Чиновнику надо угодить и взыскать для него побольше .

    • 💣 Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 12:12

      Это жадность 😂 А статья бомба . Всем чиновникам вводят запреты на перелёты в бизнес классах за счёт бюджета , а этот пуп ещё за плед выбивает деньги с авиакомпании

    • народ Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 14:52

      Что бы с трапа подавали таким чиновника плед , чай , гармошку и ковёр

    • Чужой Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 21:01

      У него 🥚, 🥚 — Особенные , в тепле хранить надо ☝🏻

  • Лейла А. Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 11:46

    Надо было им большому чиновнику внести предупреждение за поведение и при повторе за борт !

    • Маруся Ответить на этот комментарий

      04.03.2017 в 14:19

      Из решения суда было письменное предупреждение . Жаль, что по правилам авиакомпании не предусмотрен пункт о расторжении договора перевозки на месте нарушения и прекращения перевозки сразу после вручения предупреждения )))) было бы очень замечательно , если спустили бы казанокова с парашютом и с пледом ))))

      • Всем участникам обсуждения статьи Ответить на этот комментарий

        05.03.2017 в 17:20

        А давайте скинемся и подарим экс председателю правительства ПЛЕД!!!

        • ☝🏻 Ответить на этот комментарий

          05.03.2017 в 23:16

          Если все кого он обидел начнут с ним судиться , он сам побежит и попросится в камеру в тюрьме поселиться на долго ))))))

Оставить комментарий

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register