КЧР: как победить судебный произвол?

Лейла Аркелова на одиночном пикете у Дома правительства КЧР, апрель 2016 год

За какие прегрешения лишаются мантии служители Фемиды, а за какие – нет

За последние два года, пока Верховный суд Карачаево-Черкесии возглавляет Руслан Семенов, в республике покинули свои должности шестеро судей. И лишь двое были привлечены к дисциплинарной ответственности – это Азамат Кубов и Ирина Айбазова. «КЧР-Информ» раскрывает своим читателям закулисье судейской жизни региона.

Когда вместо избиркома – суды

Череда скандалов, которая сопровождала избирательную кампанию в Карачаево-Черкесию, заставила с удвоенной энергией говорить о том, насколько прогнила… судебная система. Ведь именно суд лишил возможности сразу пять партий («Народ против коррупции», «За женщин России», «Яблоко», «РОТ-Фронт» и «Партию возрождения России») участвовать в выборах.

Судья Оскар Кочкаров истребовал у городского избиркома предвыборные документы этих партий (включая подлинники подписных листов), что не позволило оппозиции представить эти документы в республиканский избирком, где рассматривалась жалоба на их снятие с регистрации. Представители партий даже ходатайствовали об отводе всему составу суда, полагая, что на судей оказывается давление со стороны зампредседателя Таймураза Темрезова — родного брата Главы КЧР Рашида Темрезова.

Постарались суды и в других муниципалитетах: скажем, в Карачаевске список партии «Яблока» был снят с регистрации именно решением судьи Верховного суда республики Наимы Карасовой. Она посчитала, что «Яблоко» представило в избирком неполную копию протокола региональной конференции, на которой выдвигали кандидатов. Сам факт выдвижения кандидатов Карасова подтвердила, просто нужная бумажка была оформлена «не по форме».

Суды Карачаево-Черкесии и прежде брали на себя такую «политическую» функцию – вместо избирателя определять исход выборов. Например, в августе 2014 года судья Верховного суда Альбина Болатчиева отстранила от участия в выборах в Народное собрание республики партию «Коммунисты России» во главе с Эдуардом Маршанкуловым.

И подобных примеров можно привести еще множество.

Шестеро судьям сказали «Прощай!»

Руководство судебной системы в Карачаево-Черкесии закоснело давно. Ну судите сами. Среди судей Верховного суда республики семеро работают более десяти лет (причем двое – аж с 2001 года), а в Арбитражном суде республики таких «долгожителей» – шестеро (ровно половина судей). Есть эти «долгожители» и в числе председателей районных судов: например, Карачаевский районный суд Хусейн Чотчаев возглавляет с ноября 2007 года, ну а Геннадий Демин стоит во главе Усть-Джегутинского районного суда аж с ноября 2001 года.

С ноября 2015 года, когда Верховный суд республики возглавил Руслан Семенов, в Карачаево-Черкесии лишились судейских мантий всего шесть человек. Это мировые судьи Ахмат Узденов из Зеленчукского района (апрель 2016 года), Борис Абазалиев из Прикубанского района (апрель 2016 года) и Мурат Братов из Адыге-Хабльского района (январь 2017 года) и федеральные судьи Владимир Кислюк из Малокарачаевского суда (март 2016 года), Амина Абайханова из Усть-Джегутинского суда (июль 2016 года) и Тимур Тоторкулов из Карачаевского суда (июнь 2017 года).

До сих пор нет председателей в двух федеральных судах республики: Карачаевском городском (бывший председатель Магамед Акбашев ушел с должности из-за болезни еще в июне 2016 года) и Малокарачаевском (врио председателя Руслан Боташев был убит в октябре 2016 года). Кстати, на должность председателя Малокарачаевского суда еще в прошлом году Квалификационная коллегия судей КЧР рекомендовала Заура Хачирова, но должность пока еще остается вакантной.

Три года метаний и восемь решений

За два года привлечены к дисциплинарной ответственности только двое судей – Азамат Кубов из Черкесского суда (получил предупреждение о неполном служебном соответствии в марте нынешнего года) и Ирина Айбазова из Усть-Джегутинского суда (замечание в августе).

Оба выносили решения в делах, которые опозорили всю судебную систему Карачаево-Черкесии. В частности Азамат Кубов рассматривал дело бывшей сотрудницы налоговой инспекции, многодетной матери Лейлы Аркеловой, которую в феврале 2015 года мировой судья участка №8 осудили к выплате штрафа за клевету в адрес своей начальницы Зульфии Бостановой (она занимала должность заместителя руководителя – начальника правового отдела ИФНС №3).

Причем «клевета» заключалась в том, что Аркелова направила служебные (то есть заведомо не предназначенные для широкого распространения) обращения в администрацию президента РФ, Генеральную прокуратуру и другие государственные органы по поводу того, имеет ли право Бостанова занимать должность на госслужбе.

Ведь у нее трое братьев были осуждены по тяжким статьям Уголовного кодекса. В частности, Исмаил Бостанов был осужден к 25 колонии строгого режима по обвинению в участии в незаконном вооруженном формировании и терроризме, а Тамерлан Бостанов и вовсе получил пожизненный срок за соучастие в массовом убийстве. В том самом убийстве, которое в 2004 году потрясло всю страну: тогда в загородном особняке зятя президента республики Алия Каитова были убиты семеро акционеров завода «Кавказцемент».

Кроме того, в своих обращениях Аркелова рассказывала про незаконные дисциплинарные взыскания и увольнения в налоговой инспекции, где работала Бостанова. После апелляционной жалобы Верховный суд республики отменил обвинительный приговор и вернул дело на повторное рассмотрение в Черкесский городской суд в ином составе. На сей раз рассматривал дело судья Азамат Кубов, который оставил решение без изменений, хотя она и была сразу же амнистирована.

Аркелова достучалась до уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой, после чего сумела добиться пересмотра дела…

Женщина уверена, что за ее судебным преследованием не сколько Бостанова, а люди куда более высокопоставленные, в частности, начальник управления ФНС Руслан Казаноков (впоследствие ставший премьер-министром республики).

«Я фактически борюсь не с Казаноковым и его подопечной из криминальной семьи, а со всей нашей судебной властью, которая их поддерживает и узаконивает все их незаконные действия», – говорит Аркелова. Именно то, что за Бостановой стоят другие люди, и объясняет, что в общем-то пустячное дело частного обвинения затянулось на три года, и различные инстанции вынесли восемь судебных актов. Которые впоследствие все были признаны незаконными.

Лишь в феврале нынешнего года судья Верховного суда РФ Игорь Таратута признал уголовное преследование Лейлы Аркеловой незаконным и вернул дело в президиум Верховного суда Карачаево-Черкесии. Спустя месяц уголовное дело было прекращено за отсутствие состава преступления. Однако Аркелова так и не была восстановлена на работе и не получила компенсацию за вынужденный прогул. Ворон ворону глаз не выклюет…Опять женщине пришлось обращаться в суд, которые почти год почему-то не могут вынести решение о восстановлении ее на работе и выплате всех компенсаций.

Черкесский горсуд возглавляет Наталья Привалова

 Двое мировых судей, трое судей Черкесского горсуда и трое судей Верховного суда КЧР, выносившие решения по делу Аркеловой, так и не были привлечены к ответственности за незаконные вердикты и действия, повлекшие грубейшие нарушения прав женщины.

Председатель Верховного суда КЧР Руслан Семенов в оправдание действий судей сослался на их внутреннее убеждение

Не смогли ответить за действия своих подчиненных  председатели Верховного суда КЧР Руслан Семенов и Черкесского горсуда Наталья Привалова. В ответах на обращения людей, подвергшихся судебному произволу, они сослались на то, что незаконные решения принимались по внутреннему убеждению (!) тех или иных судей.

Бывает ли Фемида честной?!

Азамат Кубов был привлечен к ответственности Квалификационной коллегией судей за то, что четыре месяца рассматривал дело, которое ему было неподсудно. Речь идет о деле Муслимат Тохтауловой, которая стала жертвой врачебной ошибки: в республиканском онкологическом диспансере ей был ошибочно поставлен диагноз «Рак молочной железы», после чего врачи-мясники удалили ей грудь, матку и яичники, женщина стала тяжелым инвалидом.

Муслимат Тохтаулова семь лет не может добиться справедливости по делу о причинении тяжкого вреда здоровью

Сначала дело в отношении хирурга-онколога Фатимы Болатчиевой в течение шести(!) лет расследовалось в МВД, а затем поступило для утверждения обвинительного заключения в прокуратуру. И именно прокуратура в июне 2016 года по ошибке и направила его дело в суд общей юрисдикции, хотя подсудно оно было мировой юстиции. Вменили Болатчиевой ч. 2 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»).

Ну а судье Кубову понадобилось целых четыре месяца, чтобы разобраться в этом и передать дело по подсудности – мировому судье участка №7 Хусеину Семенову. Теперь же Тохтаулова направила жалобу Президенту РФ на действия судьи Семенова, который затянул рассмотрение дела и назначил дополнительную экспертизу, в которой по мнению ее зашиты не было необходимости. Дело и так расследовалось 6 лет, и все необходимые экспертизы в нем имеются.

Ну и, наконец, судья Ирина Айбазова из Усть-Джегутинского суда, которая также была наказана Квалификационной коллегией судей Карачаево-Черкесии. Именно она оправдала четверых сотрудников полиции, обвиняемых в пытках Мурата Борлакова в райотделе полиции.

Судья Айбазова вынесла незаконный оправдательный приговор обвиняемым по делу о смерти в отделе полиции Мурата Борлакова

То, что он был задержан и доставлен в отдел, документально никто не оформлял. Тело забитого до смерти молодого человека пытались тайком вынести из полиции и погрузить в багажник автомобиля. Обвиняемыми в смерти Борлакова были пятеро полицейских, и, естественно, дело приобрело огромный резонанс – в том числе за пределами Карачаево-Черкесии. И пока шло судебное следствие, обвиняемые пытались сами пойти в контратаку: в частности, потребовали возбудить уголовное дело в отношении автора этих строк, который опубликовал несколько статей о смерти Борлакова.

Дело бессовестно затягивалось Айбазовой, которая в итоге посчитала виновным только одного из пяти обвиняемых – Асхата Лайпанова, которого приговорили к семи годам колонии строгого режима.

Прокуратура, разумеется, обжаловала этот абсурдный приговор в Верховном суде Карачаево-Черкесии. Выяснилось, что Айбазова грубо нарушила тайну совещательной комнаты: после того, как она удалилась для вынесения приговора сотрудникам Усть-Джегутинского ОМВД, судья умудрилась провести еще несколько заседаний по другим делам. Разумеется, это основание не только для отмены приговора, но и для лишения Айбазовой судейской мантии. Но она отделалась легко – лишь дисциплинарным замечанием.

Приговор, вынесенный Айбазовой, был отменен Верховным судом и возвращен на повторное рассмотрение в Усть-Джегутинский районный суд: сейчас оно слушается под председательством Зулифы Катчиевой.

Как суд миллионами вертел

Ну и, наконец, как не вспомнить историю председателя (уже бывшего) Адыге-Хабльского районного суда Крыма Найманова, который в феврале 2016 года неожиданно покинул свою должность. Предшествовал этому, как выяснил «КЧР-Информ», скандал, связанный с оформлением фиктивных кредитов в местном отделении Россельхозбанка на общую сумму как минимум 15 млн. рублей.

Сейчас управляющий филиалом Рамазан Карданов проходит обвиняемым по делу о мошенничестве, которое слушается именно в районном суде. По версии следствия, кредиты с августа по октябрь 2011 года оформлялись на людей, которые об этом ни сном ни духом не знали. А затем в мае 2013 года решениями суда были утверждены мировые соглашения между филиалом Россельхозбанка и ответчиками (получателями кредита и поручителями).

Суть соглашений в следующем: якобы банк «прощает» проценты по кредиту, обязуясь взыскать только сумму основного долга. Причем, судя по протоколам судебных заседаний, и получатели, и поручители якобы лично присутствовали при заключении мировых соглашений. Хотя на самом деле даже не подозревали, что на них оформлены некие кредиты.

Более того, некоторые из этих граждан даже никогда не были внутри судебного здания и не знают, где оно находится. По ряду данных мировых соглашений они подали частные жалобы в суд (ни одна не была рассмотрена).

После того, как эта история вскрылась и был дан ход уголовному делу, Россельхозбанк потребовал кредитные договоры расторгнуть, а с граждан взыскать полную задолженность по кредиту. В свою очередь, граждане, на которых были оформлены несуществующие кредиты (у «КЧР-Информ» имеются фамилии всех фиктивных «заемщиков») предъявили встречные требования к банку. И все до единого фиктивные договоры кредитования были весной 2015 года признаны недействительными с момента их заключения.

После чего, еще раз отметив, председатель районного суда и ушел в отставку. Якобы по собственному желанию. Хотя очевидно, что добровольно с такой должности не уходят.

Антон Чаблин

31 комментарий

  • МУСЛИМАТ Ответить на этот комментарий

    31.10.2017 в 14:45

    ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!! ОЧЕРЕДНОЙ БЕЗПРЕДЕЛ В ОТНОШЕНИИ МОЕЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СУДЬЯ СЕМЕНОВ Х М КОТОРЫЙ НАЗНАЧИЛ ЭКСПЕРТИЗУ И КОТОРЫЙ УВЕРЯЛ МЕНЯ ЧТО ОНА НЕ ПРОДЛИТСЯ ДОЛГО .ТЕПЕРЬ ВЫЯСНИЛОСЬ ОТПРАВИЛ НА ЭКСПЕРТИЗУ В Г МОСКВУ А РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ НЕ ДАЛ ДВА РАЗА ИЗ МОСКВЫ ПРОСИЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ НО СУДЬЯ СЕМЕНОВ ПРОИГНОРИРОВАЛ .ВОПРОС ЗАЧЕМ ОТПРАВЛЯЛ ?? КАК Я И ГОВОРИЛА ПРОСТО ЧТОБ РАССТЯНУТЬ ВРЕМЯ ВОЛОКИТА .ТЕПЕРЬ НЕ СДЕЛАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ОТПРАВИЛИ ОБРАТНО УЖЕ ГОД СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ !!! В МИРОВОМ СУДЕ ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО ЭТО ИХ НЕ КАСАЕТСЯ ЗАРЫЛИСЬ В ПЕСОК !! ВИДИМО ЕЩЕ НА ОДНОГО СУДЬЮ ЖДУТ ЖАЛОБУ ЧТОБ НАПИСАЛА Я ДОЛГО ЖДАЛА ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ОТПРАВЛЮ ЖАЛОБУ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ ЧТО 2 РАЗ ИГНОРИРУЮТ ВЛАСТИ КЧР ПИСЬМО НАХОДЯЩЕЕСЯ НА УЧЕТЕ У САМОГО ГЛАВЫ СТРАНЫ МОЖЕТ В ТРЕТИЙ РАЗ ПРИМУТ МЕРЫ КУЧКА УРОДОВ ВРАЧЕЙ ДИКТУЮТ УСЛОВИЯ ПРЕЗИДЕНТУ СТРАНЫ И ВСЕЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ К Ч Р ПРИВАЛОВА И ГОСПОДИН СЕМЕНОВ РУСОАН ВИДИМО ХОРОШО ПРИКРЫВАЮТ СВОИХ СУДЕЙ

    • Мимоходом Ответить на этот комментарий

      31.10.2017 в 15:00

      Работают не покладая рук и сил.Судебный беспредел процветает.Может ,когда будет дана оценка Президента начнут отдыхать.

    • Фатима Ответить на этот комментарий

      31.10.2017 в 15:18

      В КЧР нет судей независимых от председателя ВС КЧР.
      И они будут делать, то что им скажет председатель районного суда, городского суда и все будут делать то, что спустит с верху .

    • МУСЛИМАТ Ответить на этот комментарий

      07.11.2017 в 19:14

      что это притихли защитники врачей ? то глотки рвали теперь сидят как мыши не хотят провоцировать

  • Анатолий Ответить на этот комментарий

    15.10.2017 в 07:50

    Все мы разные , как и судьи .

  • Отк. Ответить на этот комментарий

    14.10.2017 в 12:06

    суды КЧР это что то.

  • Лариса Ответить на этот комментарий

    12.10.2017 в 23:09

    А интересно, имеет ли право автор называть мясниками врачей, в отношении которых , судя по статье, еще не вынесен обвинительный приговор.

    • Элина Ответить на этот комментарий

      13.10.2017 в 00:07

      А что бы Вы предпочли из двух зол — чтобы Вас обозвали мясником или чтобы у Вас ошибочно удалили несколько здоровых органов?

      • Элине Ответить на этот комментарий

        15.10.2017 в 09:02

        А зачем переходить на личности. Мы же не в песочнице находимся, и нам не по 5 лет, чтобы так реагировать на комментарии: а ты, а сам, на себя посмотри и т.д. Я пытаюсь говорить про закон. Нельзя говорить о том, что нарушение закона в отношении одного человека допустимо, а в отношении другого не допустимо.

    • Ответить на этот комментарий

      13.10.2017 в 00:11

      Да у нет у неё никаких прав, ни гражданских, ни констииуцонных.

    • 🔴 Ответить на этот комментарий

      15.10.2017 в 01:28

      А как назвать таких бездарей ? Иначе и не назовёшь ! Врач лечить должен , а не колечить .

    • * Ответить на этот комментарий

      15.10.2017 в 10:51

      Попробуй Лариса обратиться к этому мяснику сама.Тогда будете называть по другому ласково и лояльно,и потом ваше решение простить будет за самой .Раздачей советов легче всего заниматься.

  • Антону Чаблину Ответить на этот комментарий

    12.10.2017 в 23:05

    Геннадий Демин уже два года как председатель Кисловодского городского суда. Информацию надо достоверную выкладывать.

  • Сож Ответить на этот комментарий

    12.10.2017 в 23:05

    Геннадий Демин уже два года как председатель Кисловодского городского суда. Информацию надо достоверную выкладывать.

  • Прислушаться надо бы Ответить на этот комментарий

    12.10.2017 в 16:06

    Пора примкнуть к Аркеловой всем гражданам чьи дела годами рассматривают в судах.
    А может пора некоторым судьям проявить желание покинуть пост всвязи со своими убеждениями , при не знании ГК ,УК, УПК .

    • Элина Ответить на этот комментарий

      12.10.2017 в 21:13

      Хорошие предложения! Только второе, к сожалению, не выполнимо — они не осознают степень своего невежества и даже те из них, кто не дорос до своей должности, считают, что уже выросли из него и претендуют на большее

    • 🔴 Ответить на этот комментарий

      15.10.2017 в 01:30

      Да их всех надо разогнать и набрать по новой )))) нужны компетентные и самостоятельные судьи!

    • Наталья Ответить на этот комментарий

      26.10.2017 в 12:46

      Тем, чьи дела рассматривают в суде годами, рекомендую применить Федеральный Закон 2010 года№68-ФЗ «О компенсации за нарушенное право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебных актов в разумный срок». Этот закон был принят после обращения в ЕСПЧ о нарушении прав человека Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009 «Дело «Бурдов (Burdov) против Российской Федерации» (N 2) (жалоба N 33509/04) По делу обжалуется длительное уклонение властей от исполнения вступивших в силу решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

  • муслимат Ответить на этот комментарий

    12.10.2017 в 06:51

    Клановость без предел в КЧ Р не разорвать .о какой справедливости говорить ,если подсудимые и Вер ховное руководство республики в родственных отношениях ,вот поэтому и затягивают как умеют.бывшие судьи бывшие прокуроры следователи сейчас пошли в адвокаты конечно они имеют доступ ко всем и знают где что сделать .а мы простые честно судимся наивно думая что добьемся правды .правильно говориться рыба гниет с головы. ДАЙ АЛЛАХ ИМ ВСЕМ ВСТРЕТИТЬСЯ С ТАКИМИ ВРАЧАМИ В ЖИЗНИ И НА СЕБЕ ИСПЫТАТЬ ВСЕ ТЯГОСТИ !!! ЖИЗНЬ БУМЕРАНГ ВЕРНЕТСЯ НИ ИМ САМИМ ТАК ИХ БЛИЗКИМ БЕЗВИННЫМ ИХ ДЕТЯМ ЗАКОН БУМЕРАНГА ВЕРНЕТ С ЛИХВОЙ!!

    • "Суд там где несут" Ответить на этот комментарий

      12.10.2017 в 08:05

      Только и остаётся проклинать их. И уповать на божий суд. Да только плевать они на это будут.
      Взывать к справедливости БЕСПОЛЕЗНО.

      • Муслимат Ответить на этот комментарий

        12.10.2017 в 11:39

        Вернется им все только мы торпимся дойдут наши проклятия до них еще как дойдут!!Председатели судов видимо крепко закрывают глаза на происходящее ,им это выгодно, да и правду говорят в суд уже передают заранне уже решив какой приговор выносить так что это мы думаем что суд идет а это всего лишь фарс заранее все решенно давно. !!!шесть лет М В Д. ВОЛОКИТУ ДЕЛАЛИ МНЕ ТЕПЕРЬ СУДЬИ ВОЛОКИТЯТЬ !!!судья Семенов х!! Не может вынести решение по двум экспертизам московским где вина каждого врача доказано так что и медиком не нужно быть чтоб это прочитать,там так расписали вину каждого ,но им этого не понять назначили новую экспертизу одно и тоже назначают тратять бюджетные деньги а итог приходить один и тотже нанесение тяжкого вреда здоровью

    • Денис Д. Ответить на этот комментарий

      12.10.2017 в 12:13

      Как победить судебный произвол? Очень просто! Найти независимого квалифицированного эксперта по организации здравоохранения и хорошего адвоката в другом регионе — например, в Ставропольском крае.

  • "Суд там где несут" Ответить на этот комментарий

    10.10.2017 в 22:44

    Независимость судей уже давно переросла в откровенный произвол.

  • Глафира Ответить на этот комментарий

    10.10.2017 в 22:06

    Теперь с судей снятых мантию перепрофилируют в адвокаты.Корпоративный круг не разорвать.

  • Справедливый Ответить на этот комментарий

    10.10.2017 в 18:33

    В КЧР самый ангажированный суд,тянут годами рассмотрение,чтобы наколить обстановку ,как на аукционе.

  • Отставник. Ответить на этот комментарий

    10.10.2017 в 18:12

    Антон о каком внутреннем убеждении судьи говорит вам Председатель ВС КЧР ?
    За «оправдание оборотней в погонах из ОМВД РФ по усть- джегутинскому району судье Айбазовой в суд занесли 16 миллион рублей.
    Об этом в приватной беседе заявил старший следователь СК из Ставропольского края, эти упыри забивший насмерть Борлакова М. С. До этого отличились в Ставропольском крае ( зам. нач. полиции ОМВД Каракетов М, оперативники Лайпанов А. Батчаев К. Дотдуев. Эбзеева. Эркенов. Биджиев. Боташев и другие
    Так что это ОПС из числа сотрудников полиции при полной поддержке экс прокурора района Виталия Проценко и таких судей как Айбазова, Каттчиева творили произвол.
    Каттчиева З. судья за несколько месяцев до убийства Борлакова М. Оправдала сотрудников полиции в частности Асхата Лайпанова жестоко пытавшего с примирением электро тока молодого парня кипкеева сулемена.
    И вот теперь эта так называемая судья Каттчиева зульфа ведет уголовное дело убийц Борлакова мурата
    Догадайтесь с трех раз какой будет принято решение естественно по внутреннему убеждению судьи катчиевой.
    Видимо прав был следователь из СК су РФ о том, за такие деньги они будут полностью будут оправданы.
    Семенов Руслан Председатель ВС КЧР сам выходец из системы МВД, более того он близкий родственник обвиняемого Каракетова М. Б.

    • Отставнику Ответить на этот комментарий

      16.10.2017 в 09:16

      А 16 млн. Занесли Айбазовой при старшем следователе СК из Ставропольского края? И какое отношение к этому делу имеет этот мнимый следователь. Кто то порет чушь, а кто то повторяет. В отставке надо вспоминать свои грехи и отмаливать их. А если нет грехов, наслаждаться жизнью.

      • Фатима Ответить на этот комментарий

        16.10.2017 в 12:03

        По видимому вы этот совет даете … в том числе и Айбазовой И.Ю.— отмоливать грехи.
        А ей ой как нужно постараться .
        Да и как раз когда слушалось это уголовное дело, судья Айбазова пристроила своего сына в этот самый отдел полицейским ( мать судья, сын полицейский, другие в прокуратуре.)
        Да этот клан небожителей прям

        • Аноним Ответить на этот комментарий

          17.10.2017 в 00:00

          Много таких . Пристраивают свою пятую точку .Прогнали из судей,подалась в адвокаты,потом сестру бездарную защищает.Такие и портят людям жизнь.

  • Неравнодушный Ответить на этот комментарий

    10.10.2017 в 17:54

    В КЧР нет независимых судей! Все до единого судьи выносят судебные акты по указке председателей судов, и это факт! Хорошая у них отмазка, типа вынесли решение «по внутреннему убеждению». Однако, их внутреннее убеждение в 100% случаях противоречит законодательству и обстоятельствам дела. Их внутреннее убеждение кадастр людям жизни. За такое их внутреннее убеждение судей надо сажать и надолго. Судьи скоро дождаться, что люди начнут над ними самосуд, и это будет правильно.

  • Потерпевшая от произвола Ответить на этот комментарий

    10.10.2017 в 13:51

    По мне ни один судья не был наказан. Некомпетентность судей или их ангажированность оправдываеся тем , что они выносят свои решения по своему внутреннему убеждению … дай бог всем этим не чистоплотным , не честным судьям , ломающим судьбы другим людям и целым семьям гореть в аду!

Оставить комментарий

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register