Вопрос о хиджабе в КЧР нужно решить на референдуме, — ЛДПР

школьницыШариф Бостанов предлагает провести в КЧР референдум, чтобы узнать мнение народа относительного школьного хиджаба

Координатор Карачаево-Черкесского регионального отделения ЛДПР Шарифутдин Бостанов предложил провести референдум для того, чтобы узнать мнение народа относительно ношения хиджабов в школах.

Напомним, глава Чечни Рамзан Кадыров выступил за то, чтобы не запрещать ношение хиджабов в школах мусульманкам, исповедующим Ислам. Призыв Кадырова нашел отклик и в Карачаево-Черкесии. Так, сенатор Рауф Арашуков поддержал заявление Кадырова, отметив, что Конституцией гражданам страны гарантировано право на свободу вероисповедания. В то же время сенатор считает, что в школе множество других проблем, на которые стоит обратить внимание в первую очередь.

Координатор Карачаево-Черкесского регионального отделения ЛДПР Шариф Бостанов предложил свой способ разрешения спора о хиджабе в КЧР.

 

бостанов«Я не берусь трактовать религиозные предписания и не хочу выступать ни ЗА ни ПРОТИВ Хиджабов! У наших женщин я вижу другие проблемы: во что одеть детей, как остановить поборы в школах, как собрать приданное для дочерей, как учебу оплатить и на работу их устроить. Вот что важно. Тем не менее предлагаю провести РЕФЕРЕНДУМ в КЧР и узнать мнение народа. Пусть он сам решает, в чем ему ходить», — написал Шариф Бостанов на своей странице в Instagram.

Люди имеют право выразить свое волеизъявление таким образом, пояснил представитель ЛДПР агентству «КЧР-информ» .

«Потому что проблема — она есть, она была озвучена из уст министром образования России, потом ее начали критиковать на местах,  некоторые спекулируют на этом, пытаются противопоставить конфессии друг против друга, спровоцировать межконфессиональный раздор по этому вопросу, кто-то открыто навязывает эти хиджабы, кому-то естественно это не нравится. Попробуйте нашим школьницам их обязать ходить в хиджабах, конечно родители не согласятся», — убежден Бостанов.

В то же время он заявил, что нельзя навязывать в школах хиджаб.  «Я считаю, что в правовом государстве это не совсем правильно, есть Конституция, по которой наша страна является светским государством. Я предполагаю , что далеко не все согласятся с обязательным ношением хиджаба, потому что школа у нас все-таки светский характер имеет. Просто я хочу чтобы считались с мнением людей, чтобы никто никому ничего не навязывал», — заявил Бостанов.

Стоит отметить, что никто из политиков, общественных и религиозных деятелей России не выступал за обязательное ношение хиджабов в школах, и уж тем более никто никому их не навязывает. Речь шла только об отмене запрета на ношение платков для школьниц, соблюдающих исламские каноны. 

ИА «КЧР-информ»

69 комментариев

  • Адекватный человек Ответить на этот комментарий

    15.02.2017 в 09:46

    В какую войну?) человек , что не мог ответить на вопросы о голосовании во времена Тоторкулова смеет лепетать о мужестве ? Или человек,что в течении года поменял две партии , бывший сторонки КПРФ , не стоит призывать людей к конкретным действиям,тем более надеясь на себя…Смешно ей Богу.

  • Совесть Арашукова Ответить на этот комментарий

    14.02.2017 в 13:05

    хиджаб рулит!вперед хиджаб!

  • Адекватный человек Ответить на этот комментарий

    13.02.2017 в 13:01

    Половину комментариев пишет сам Бостанов,это же и ежу понятно! Люди,что вы так всполошились из-за человека что не наделен ни какой властью,кому интересно что он думает сидя в своем наискромнейшем кабинете ,что и по фото в размере 2*2 то не тянет? Ну,закончились выборы, пешек посадили в привычный для них угол,а тут амбиции выше собственного роста,что едва ли до метра дотянут. Коммунисты тоже о своем наболевшем,у меня все.

    • Шариф Бостанов Ответить на этот комментарий

      13.02.2017 в 20:21

      Не в моём стиле отвечать на провокации,но Вам отвечу,ибо Вы пытаетесь ввести людей в заблуждение!Я,по сравнению с Вами не прячусь за анонимными никами,а пишу от своего имени.Ваши домыслы,что я сам их пишу,они беспочвенны. Проблема даже не в этом,а в Вас!Вы,делая такие лживые заявления,не можете найти в себе остатки мужества и открыто писать,называть своё имя,понимаете?Или же прийдите в тот кабинет «2 на 2» и скажите все,что Вы обо мне думаете.Но Вы фейк,или кнопочный герой!Таких я много встречал.Так что Вы меня ничем не удивили.Всех Вам благ!

  • ! Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 19:39

    Ой народ, вы стали тупыми, шайтан полностью овладел вами, нужно решать проблему, а не строить из себя великих историков, носить одежду — это личное каждого дело,,, ну, а если хотите, что бы ваши дочки выросли куртизанками, то вперед, за идею шайтанов

  • Камила Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 15:00

    Хиджаб это скромное покрытие тела, независимо от того какой одеждой, хоть национальной кавказской, хоть индийской, хоть арабской, хоть русской. Пусть одеваются как хотят.

    В школах есть пробелмы: наркомания, слабая система образования, половая неприкосновенность, издевательства школьников друг над другом. Хиджаб к проблемам не относится. Это только в пыль глаза для народа. Красная тряпка для быка, чтоб отвлечь от коррупции и воровства

  • Анони Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 12:57

    Вот коммунисты-атеисты появились. Слава Аллаху их тирания уже канула в летах

    • угу... Ответить на этот комментарий

      09.02.2017 в 13:01

      Да здравствует тирания арабов…

      • Фати Ответить на этот комментарий

        09.02.2017 в 13:04

        Арабы не причем. Это Ислам, который не от арабов. Мусульманами были и Нух и Адам и Муса которые жили до арабов.

        • тормози Ответить на этот комментарий

          09.02.2017 в 14:20

          хиджабы откуда взялись ,если арабы ни при чем? Не было у наших народов этих хиджабов, не носили такие наряды в этих краях, а сейчас все это обставляют так, что это национальная одежда. Это все от неграмотности незнания своей истории отдельными пропагандистами идет. Не надо перенимать чужое, есть СВОЕ, отточенное веками нашими предками ,самобытное. В гардеробе наших женщин всегда был головной убор, но жиджабов не было. И не надо внушать людям обратное, прикрываясь религией.

          • Фатима

            09.02.2017 в 14:45

            Сначала прочитай хотя бы что такое хиджаб, потом рассуждать начинай. Наши предки всегда хиджаб носили до совестской власти. Хиджаб был из национальной одежды. Хиджаб в переводе с арабского означает «покрытие». Хиджабом можно назвать и одеяло которым покрывается кровать. Хиджаб же для женщин в Исламе это покрытие тела, когда видны только лицо, кисти и ноги ниже голени. Хиджаб это не арабская национальная одежда, потому что это не одежда, а форма покрытия. Хиджаб может быть из национальных платьев любого народа планеты. Уловите этот момент и он будет ответом на все остальные ваши вопросы. В национальной одежде в нормах мусульманского хиджаба ходили женщины всех мусульманских народов (карачаево-балкарцы, адыги, вайнахи, дагестанцы и др.) еще в 19 веке — начале 20. Есть множество фотографий таких, если бы можно было сдесь выкладывать, то я бы выложила. К сожалению фотографии не прикрепляются на этом сайте. Это вами скорее кто-то управляет и платит вам за такое искажение вопроса.

      • Совесть Арашукова Ответить на этот комментарий

        14.02.2017 в 13:03

        солидарен

  • Марзи Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 12:52

    С какого времени хиджабы стали национальной одеждой у народов кЧР? когда, в какие времена местные женщины ходили укатанные с головы до пят? Никогда. Голова покрыта была в старые времена, да, но не хиджабами. У некоторых народов, женщины даже носили красивые шапочки ,а поверх из тонкой ткани накидывали шарф. Эти хиджабы пришли от арабов, там у них пески, они защищают себя так от песков в пустынях, чтобы это песок в волосы не попадал и только глаза остаются на виду. Зачем вы сейчас его навязываете здесь молодежи? С какими целями и кто вами управляет?

    • Аноним Ответить на этот комментарий

      09.02.2017 в 12:56

      Вот коммунисты-атеисты появились. Слава Аллаху их тирания уже канула в летах

      • тормози Ответить на этот комментарий

        09.02.2017 в 14:15

        коммунистов сменили агрессивные арабисты

        • Фатима Ответить на этот комментарий

          09.02.2017 в 14:47

          Ерунду говоришь. Я не арабистка, а мусульманка, а ты пытаешься подменом понятий заниматься ставя знак равно между словами мусульманин и арабист. Абсолютно нет. Более того, это ты агрессивная лгбтшница скорее всего. «вива ла’европа»

          • тормози

            09.02.2017 в 14:53

            вместо аргументов-оскорбления.

    • Фати Ответить на этот комментарий

      09.02.2017 в 13:03

      Марзи, проведу вам ликбизе о том что такое хиджаб. Хиджаб в переводе с арабского означает «покрытие». Хиджабом можно назвать и одеяло которым покрывается кровать. Хиджаб же для женщин в Исламе это покрытие тела, когда видны только лицо, кисти и ноги ниже голени. Хиджаб не национальная одежда, потому что это не одежда, а форма покрытия. Хиджаб может быть из национальных платьев любого народа планеты. Уловите этот момент и он будет ответом на все остальные ваши вопросы. В национальной одежде в нормах мусульманского хиджаба ходили женщины всех мусульманских народов (карачаево-балкарцы, адыги, вайнахи, дагестанцы и др.) еще в 19 веке — начале 20. Есть множество фотографий таких, если бы можно было сдесь выкладывать, то я бы выложила. К сожалению фотографии не прикрепляются на этом сайте. Это вами скорее кто-то управляет и платит вам за такое искажение вопроса. В то время как со школьниц везде сдирают хиджаб и не дают нормально учиться, вам говорите что хиджаб «навязывают». Искажаете и привираете. Наоборот, хиджаб пытается выжить. Не пойму одного, какое ваше и других дело до того кто как одевается. Может еще носки заставите сугубо определенные одевать.

    • Олег. Ответить на этот комментарий

      10.02.2017 в 04:46

      Вы КЧР правильно написали .

      • Марзи Ответить на этот комментарий

        10.02.2017 в 09:57

        Муфтий уже сказал, кто хочет ходить в хиджабах ,идите в релиогиозные школы и носите там одежду сообразно своему восприятию. А в светской школе должна быть светская одежда.

        • 123 Ответить на этот комментарий

          10.02.2017 в 10:09

          Еще муфтий сказал что девушками над делать обрезание обязательно. Если ты его так покорно слушаешься, то иди и сделай, Маризюша. Все давно известно положение таких муфтиев) Еще сказал бы намаз делать не надо. Тем более здесь уже объяснили что такого юридического понятия как светская школа не существует. Кроме того, светскость не означает, что надо с людей хиджаб снимать. А также в ТВОИХ светских школах уроки православия вводят, что ты с этим не боришься? Да и что взять с тебя. Ты и на другие аргументы людей не смогла ответить, теперь увидиваешь туда сюда. Тебя лично никто не заставляет хиджаб одевать. Вот и ты до других людей не лезь.

  • Юрист КПРФ Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 12:05

    Правильно говорить или Лиза Магомедовна, Я готов отстаивать вашу позицию на Самых разных уровнях , Мы вернём старые традиции , объясним людям , что помимо хиджабов есть глобальные проблемы , все дети будут одеты в Единую школьную форму. Не будем И делать культ из религии! P.s.Кубатиев

  • Лиза Магометовна, КПРФ !!! Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 11:55

    Во времена Советского союза не было подобных проблем,никто не выделялся , все носили пионерские галстуки , ни в домах ни в школах не было разногласий , все были за комсомол, люди у которых остался трезвый ум понимают что нужно идти за КПРФ а не спорить по пустякам , и придумаюывать всякие хиджабы. От себя лично пишу. Лиза Магометовна. Г.Карачаевск.

  • Вообще в шоке Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 11:50

    Мне одной кажется , что эти гневные комментарии пишут обиженные сторонники КПРФ ?)

  • Фатима Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 07:34

    Смотрю и читаю первые коментарии, вы люди или кто, ослы! Вы завидуете ему, он говорит толковое дело, а вам лиж бы его задеть, такое ощущение, что вы враги его, завистники, недоброжелатели !

  • Аслан Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 07:32

    Я не пойму одного — почему Муфтии и религиозные деятели нашей республики молчат? Они тоже замешаны в этом или жду своего часа?

  • людя Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 07:31

    Блин когда эт все кончится, скорее бы: запретили нашение и произошел бы бунт, скорее бы разрешили и все было бы хорошо

  • Рашид Темрезов Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 07:29

    Я буду делать то, что говорит Москва, мне все равно на вас, я не хочу вам понравится, я хочу понравится Кремлю, я пойду на все, даже против своей Религии…!

  • Ахмат Ответить на этот комментарий

    09.02.2017 в 07:27

    Вы должны решать проблему, а не создовать, правильно говорит товарищь Бостанов, нужно и надо этот вопрос решить, а не лизать зад Кремлю!

  • Алий Ответить на этот комментарий

    08.02.2017 в 17:26

    Люди,сидят голодные, безработица кругом,Вам до хиджабов? кому они мешают

  • Карина Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 23:10

    Правильно, нужно решать мирным путём эту проблему, слишком долго говорят и не решают, либо носить, либо неносить!
    Но я уверена, что если запретят хиджаб будет бунт и протесты, а это Путину не нужно, думаю эту проблему решат скоро, а так правильно, нужно считаться с народом)

  • Аслан Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 23:07

    Я понимаю форма формой но притеснять верующего это уже слишком, наше государство хочет сказать, что бы мы пошли против своей религии и стали современными русскими, что за бред, хиджаб это или просто платок или, что то другое, это право любого, если в моей религии написано — запрет, то я не буду идти против моей религии, там, что в Кремле не знают зачем Хиджаб одевают в Исламе и где это написано, что в школу нужно ходить без хиджаба!!!!

    • откуда пришла проблема Ответить на этот комментарий

      07.02.2017 в 14:47

      Или носить хиджаб как араб, или стать как русский — других вариантов нет? Варианта «оставаться кавказцем» уже не существует?

      • Аслан Ответить на этот комментарий

        08.02.2017 в 10:00

        Кавказцы тоже носили джаулукъ. Это тоже самое что и хиджаб. Хиджаб переводится с арабского как «покрытие», точно также как и «джаулукъ». Это не обязательно черная или арабская одежда. Это любая одежда которая покрывает голову и тело соответствующим образом. Не вызывающе. Но волосы должны быть покрыты. Это и есть хиджаб, а не арабская национальная одежда. Хиджаб может быть и из кавказской одежды. В интернете океан фотографий 19-20 веков где кавказские женщины в кавказской одежды которые по соответствуют норме хиджаб

  • Аслан Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 23:02

    Я не пойму, кому и, что сделал хиджаб, такое ошушение, что к нам мусульманам уже в открытую показывают свое отношение, над этим надо задуматься, сегодня хиджаб, завтра разврат, хотят и Кавказ под Европу сделать, лучше бы решили проблемы наши, корурцию, наркоманию и тд

  • Олеся Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 23:00

    Правильно говорит, нужно решать проблему, мнение народа надо слушать, а не сидеть там и, что то придумать, лучше бы издали или начали боротся с реальными проблемами в нашей республике, так держать Бостанов, надо уже решить этот вопрос!

  • откуда пришла проблема Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 19:00

    Вот тут выступают в защиту носительниц хиджабов в белозерской школе — мол, не запрещайте им, соблюдайте Конституцию. Тогда как решить следующие проблемы в этой школе:
    — 20 выходцев из этого села (с населением 3 тысячи человек) в данный момент воюют на стороне ИГИЛ, они учились в этой школе;
    — ученицы этой школы фотографируются у школьной доски в хиджабах и с автоматами и выкладывают эти фото в соцсетях;
    — вместо внеклассных занятий (предусмотренных госпрограммой обучения) учительницы проводят (религиозные) намазы;
    — по пятницам дети вместо того, чтобы пойти на школьные занятия, ходят в мечеть;
    — в мечетях села организуется сбор средств на приобретение оружия для боевиков.
    Налицо превращение светской школы в нечто, что не соответствует Конституции РФ. Кажется, в КЧР еще до такого не дошло. Зачем местные «политики» и «общественные деятели» тащат эту проблему в КЧР? Или в КЧР уже есть нечто подобное?

    • Ами Ответить на этот комментарий

      07.02.2017 в 12:22

      «откуда пришла проблема», вы понимаете что вы сейчас говорите как беспредельный НКВДшник? Вам 30-х террористических годов по отношению к своему народу хочется в стране? И откуда у вас информация о 20 игиловцах из Белозерья? Зомбиящик-тв сказал вам так? И почему тогда из-за нескольких преступников должны отвечать школьницы в платках? Почему нельзя фоткаться на уроке труда с автоматом? Мы тоже так делали. В чем проблема намаз делать? В чем проблема во время пятницы делать установленную Исламом пятничную молитву? Лучше это так законно делать, чем прогуливать занятия, так как пятница обязательна. А вот про «мечетях села организуется сбор средств на приобретение оружия для боевиков.» это уже ваша домашняя ложь! Ибо это доказывать надо в судебном порядке, а то что вы говорите все — всего лишь утрированная ложь! И что по вашему светская школа?? Вы даже понимания этого термина не имеете. Светская это место где никто никому не навязывает свою религию, но по конституции РФ имеет право распространять ее. Но даже не распространяется она там! Потому что там все мусульмане и спокойно вместе исповедуют свою религию. И если вы не знаете как бороться с преступность, то не надо проблемы с больной головы перекидывать на здоровую! Школьницы в платках никак не решают проблему террористов в игилстане и прочую ересь о которой вы написали. Не надо вести себя как ненавидящий ислам человек или как Трамп или еще как иной расист. Как бороться с преступностью думают в органах, и если вы тоже с органов и думаете что сняв со школьниц платок то террористов станет меньше, то вы глубоко ошибаетесь и это позорище так вообще говорите, ибо демонстрирует не далекость ума. Платок школьниц никак не влияет на наличие игилоидовских и прочих террористов! Ислам не есть терроризм! А платок — обязательная часть Ислама, а не атрибутика!

      • откуда пришла проблема Ответить на этот комментарий

        07.02.2017 в 14:43

        Вся информация мной взята из материала авторитетного сми. Там же говорится о том, что имам одной из мечетей этого села был осужден и отбывает срок за сбор в мечети средств на приобретение оружия для боевиков. Вы правда решили, что это было мной придумано? Светская школа не предназначена для того, чтобы там проводить религиозные обряды — хоть намаз, хоть христианские песнопения. Хотят совершать намаз — путь переделывают расписание так, чтобы совершали они его дома и после приходили в школу заниматься тем, чем там положено заниматься. Если там появятся дети не мусульмане, то что они должны будут делать в то время, пока все остальные, включая учителей, совершают в школьных кабинетах религиозный обряд? Вы видели фото школьниц из этой школы? Они одеты в обтягивающие джинсы, обычные короткие куртки и… хидажабы. Где здесь образ скромной, робкой мусульманской девушки? Это агрессивные пацанки, для которых хиджаб атрибут «крутости». Таким видом они наносят вред репутации ислама как мирной и благородной религии.
        К решению мной перечисленных проблем, которые существуют в этом селе следовало бы подключиться исламской общественности в целом — такие «порядки» выращивания боевиков для джихада должны насторожить в первую очередь даже не силовиков, а обычных, мирных мусульман. Если мирная мусульманская общественность не хочет заниматься сложившейся ситуаций, то силовики решат эти проблемы так, как умеют, как и положено — без религиозных щепетильностей и тонкостей. Достанется всем и, как говорят, это уже ощущается.

        • Ами Ответить на этот комментарий

          07.02.2017 в 18:46

          авторитетное сми это что теперь у нас? источник последний инстанции? Покажите мне это «независимое» сми?)) может это Россия1, БиБиСи, Фокс, Известия?))) Которое у вас авторитетное и в каких кругах оно атворитетное, а главное НЕЗАВИСИМОЕ?)) Не обманывайте сами себя)) Хотя других лучше не обманывайте, потому что очевидно что вы политически заинтересованы) или по зарплате заинтересованы) как может только сумма денег так честь и совесть затмить) и идти еще против своего мусульманского народа) мда уж) Другое, светская школа — где вы такое понятие вообще слышали? Что за нововведение? Это государство бывает светским, а не школа, не надо демонстрировать свое невежество. Светское государство означает, что ни одна религия не считается главной. А «светская школа» — такого понятия не существует в законодательстве, только в вашем воображении и в воображении таких же популистов. Кстати, вам на заметку, ваш самый авторитетный источник — Министра образования России Ольга Васильева вводит в школах уроки православия, и что вы скажете об этом говоря о светскости школ? То есть уроки православия и религии вводить можно, а носить покрытие на голове и помолиться когда время пришло — нельяз, потому что мы так понимаем светскость школы?)) Наше новое понятие?)) Молодцы, что сказать) и для вашей заметки, в той школе все мусульмане были) потому что население 99% мусульмане) гугл вам в помощь)
          И по поводу их одежды на видео вы уже бессовестно юлите. У них были длинные туники до колен или около них и необтягивающая верхняя одежда и серху платок. Вполне нормально. Очень скромно и куда скромнее чем то что вы хотите с них снять и ставить их без платка. Если вы сами не носите, то это не значит что должны лезть до других. Хиджаб не атрибут, а обязанность в Исламе. и не надо оскорблять людей которых абсолютно не знаете называя их пацанками и намекая что они лицемеры, говоря что «атрибут крутости». Вы только демонстрируете свою ненависть к основам Ислама. Ибо говорите что хиджаб в школах теперь наносит вред репутации Ислама. Ислам не нуждается в защите его репутации от таких людей как вы. И если вы думаете что подключив исламскую общину, то она скажет «снимайте хиджаб» то вы сильно ошибаетесь, будет только еще больше проблем, раскал и более сильная радикализация. И виной тому будет мнение и деятельность таких людей как вы. Помните об этом.

          • откуда пришла проблема

            08.02.2017 в 17:31

            Ай, молодец! )) Как красиво научился писать по-русски. Теперь научись читать по-русски и главное — понимать, что по-русски тебе написали.
            И чтобы поставить точку в этой «дискуссии»: боевики-выходцы из этого села убивают не кого-то там, а приверженцев ислама. Что толку спорить, ведь рано или поздно те, кто здесь оправдывают такие порядки будут отвечать перед Всевышним.

          • Ами

            09.02.2017 в 07:28

            Ты профессиональный демагог и видимо гордишься этим. Я тебя и прочитала и ответила на русском. Еще раз повторю, Министр образования Васильева вводит уроки православия в школах, а с мусульманок снимает хиджаб. И это в светских как ты говоришь школах (хотя такого юридического понятия нет). И на все что ранее сказал ты просто забила словами «ай, молодец!))» а-ля «и чО?». Боевики есть не только из этого села. Боевики есть и русские и со многих других населенных пунктов. А причем хиджаб школьниц? Не догоняешь что ли? Если снять хиджаб со школьниц, то боевиков меньше станет? Ты понимаешь вообще что несешь? Хоть программу агитации свою изменит, умнее что-нибудь подберите. Еще многих других преступников есть с разных населенных пунктов, помимо игилоидовских боевиков. Но вы пускаете пыль в глаза с хиджабами школьниц. Еще коррупция ломает государство намного сильнее и опаснее, чем хиджаб школьни, но вся страна только о школьницах и их хиджабах говорит. ОЧНИСЬ! ТЕБЯ ТОЖЕ ЗА ДУРАКА ДЕРЖАТ ПО ТУ СТОРОНУ «ТЕЛЕВИЗОРА»! Ты такая же жертва!

          • История

            09.02.2017 в 09:06

            цитата: «как может только сумма денег так честь и совесть затмить) и идти еще против своего мусульманского народа)».
            Да услышат тебя твои предки, изначально исповедовавшие христианство! Что вам в свое время затмило совесть, что вы однажды пошли против своего христианского народа?

          • Ами

            09.02.2017 в 09:57

            Теперь вы сменили тему, когда нечего уже сказать про вашу «светскость» и «уроки православия в школах»?) Ну ок, я отвечу на вашу новую тему. Во-первых, причем здесь переход из одной религии в другую моими предками? Или вы сменили свою таким образом? Во-вторых, до Ислама мои предки были христианами, а до этого еще язычниками, а еще до этого они были опять таки мусульманами (единобожниками). Поскольку пророки Адам и Нух (Ной) от которых начиналось человечества (От Ноя во второй раз после потопа) были мусульманами. Это для исторической справки. НО в любом случае дело не в смене религии, а в том что «некоторые» о ней забывают когда за это начинают платить.

          • История

            09.02.2017 в 10:14

            Кто такой мусульманин, позвольте спросить?

          • Ответ История

            09.02.2017 в 11:41

            ВНИМАНИЕ: Совершенно верные слова -цитата: «как может только сумма денег так честь и совесть затмить) и идти еще против своего мусульманского народа)».
            Да услышат тебя твои предки, изначально исповедовавшие христианство! Что вам в свое время затмило совесть, что вы однажды пошли против своего христианского народа?

          • Ами

            09.02.2017 в 13:10

            «История», мусульманин это покорный Аллаху человек, единобожник в понимании пророков Адама, Ноя, Ибрахима, Мусы, Исы, Мухаммада и других, мир им всем.

            «Ответ История», говоря о моих предках, так они в поиске истины пришли к единобожию Исламу, из религии где «троица». А некоторыми же руководит зарплата. Только вряд ли вас заставляют прям об этом говорить. Дали общую установку. А вы уже сами фанатеть начинаете.
            Вы даже объяснить не можете как сдирание хиджаба со школниц может победить игилоидов. Потому что этому нет объяснения. Хиджаб школьницы носили и до игилоидов и до лесных. А ваша политика тирании и прессинга только радикализирует малообразованную и не сдержанную молодежь. Но Боже! Школьницы в конце концов! Просто уму не постижимо как можно к ним приставать с этим. Рельно как сказали выше, скоро начнете указывать кому какие носки надевать.

          • История

            09.02.2017 в 14:10

            Первоисточником данных об Адаме и Ное является Тора, которая была написана евреями где-то за 1 000 лет до рождения пророка Мухаммеда и возникновения Корана. Там ничего не сказано о религиозной принадлежности первых людей, даже не указывается их нацпринадлежность — просто люди. (Кстати, в торовской версии люди появились, к счастью, из женщины, а не из мужиков.) Аргументы, что «Тора это фуфло» заранее не принимаются, хотя бы потому, что в ней в дальнейшем признается «превосходство» арабов (и евреев) над остальными народами, что сейчас мы и наблюдаем.
            Когда христианство пришло на Кавказ догмы ислама только начали зарождаться — до этого его устоев даже не существовало. Кавказцы, по идее, уже тогда имели свои собственные устои и даже признаки государственности.
            Один факт: те народы Кавказа, которые не отреклись от своей первоначальной религии (Грузия, Армения, Южная Осетия), не изменили ей, сейчас имеют свои отдельные государства, свою самобытную культуру, вес в региональной и мировой политике. Остальные на глазах теряют свою самобытность.
            …И прекратите уже истерить о «сдирании» платков — сами же говорите, что в этом селе только все свои. Никто там ни с кого ничего не сдирает.

          • Ами

            09.02.2017 в 14:56

            Об Адаме и Нухе говорится в Куране и для мусульман этого достаточно и в этой стране обеспечена свобода вероисповедания и если вы не любите мусульман, то это ваше личное дело. Ты пишешь:
            «даже не указывается их нацпринадлежность — просто люди.» — такого бреда я еще не слышала, какая у них нацпринадлежность вообще может быть если они единственные люди на земле? Вот ты гонишь. головой думай немного.
            «Аргументы, что «Тора это фуфло» заранее не принимаются» — это у вас такие аргументы. Это ведь вы не хотите чтобы другие люди соблюдали свою религию.
            «хотя бы потому, что в ней в дальнейшем признается «превосходство» арабов» — это ложь. Ни в одном из писании не говорится о превосходстве арабов. А если ты не лжешь то приведи обратное. Кроме того, Пророк (мир ему и благословение) в прощальном хадже сказал: «Нет достоинства у араба над неарабом, кроме как в богобоязненности»
            «Грузия, Армения, Южная Осетия» — до христианства они были язычниками. Но вы уже уходите в другое русло далекое. Речь не о том что а-ля кто круче, мусульмане или христиане, а о том чтобы и те и другие могли спокойно соблюдать свою веру как в школе так и по всей России. так как Конституция это право защищает.
            «…И прекратите уже истерить о «сдирании» платков — сами же говорите, что в этом селе только все свои. Никто там ни с кого ничего не сдирает.» — истерите только вы. Там пришла новый директор и приказала всем снять. А кто не снимает тот уходит из школы. Вы это прекрасно знаете.

  • Дамир Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 18:56

    Давайте проведем референдум о том чтобы запретить Шарифу комментировать что-либо общественно-политическое. Или лучше вообще все

  • Джанибек Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 18:52

    Нужно запретить этому ширафу что либо комментировать, несет бред сивой кобылы…
    Вопрос стоит не в том что бы обязать детей в школе носить хиджаб, а наоборот, разрешить тем детям ходить в школу, которые носят хиджаб.
    Ведь у внешнего вида школьной формы есть установленные правила, цвет одежды, длина юбки и так далее… Ни кто не ходит и не проверяет это… Никто не проверяет носят ли дети крестик на шее, никто не проверяет детей на употребление наркотиков, почему хиджаб стал запретным?

    • 🐻. Ответить на этот комментарий

      07.02.2017 в 20:25

      В Христианской вере тоже существует ношение платка приходя в Церковь и наличие креста. Но все это не на показ. Это нательная атрибутика. Давайте жить дружно! Не надо разделять по вере в людей. Как будет выглядеть если при приёме пищи Христиане в начнут производить молебен, в благодарность Господа за пищу? И прочие ритуалы. Соблюдать и веровать можно скромно не делая это на показ. Если крест Христианка, если хиджаб — мусульманка, если шаровары на джинсы таджички. Вера исходит не от атрибутики, а из души и помыслов истинного верующего.

      • Ами Ответить на этот комментарий

        08.02.2017 в 10:06

        В христианской вере конечно тоже существует. Но большинство христиан это не соблюдают. И что теперь из-за тех кто не соблюдает, мусульманам тоже перестать соблюдать? И как вообще платок сделать так чтобы не на пока? Или для вас платок — обязательно показуха? Не надо по своему моральным меркам оценивать других людей. В исламе сказано что надо носить платок, вот и носят. В чем проблема? Почему вы не можете оставить их в покое? Вот именно что это не атрибутика, а обязательная чатсь религии Ислам. А Конституция РФ позволяет соблюдать свою веру. Так что вы к ним пристали тогда? Это вы разделяете по вере людей, говоря не носите то не носите это. Почему вы не можете не придираться к ним. Просто оставьте девочек в покое. Вы пишите: «Как будет выглядеть если при приёме пищи Христиане в начнут производить молебен, в благодарность Господа за пищу?» — так пускай молятся! Это их дело! Вы что вообще что ли?? ЧТо значит как это будет выглядеть?? Им что теперь нельзя молиться так что ли?? Что хотят то и делают, вас не трогают! Вы прямо борец за ликвидацию всех религиозных норм! Еще раз уловите момент, что хиджаб это не атрибутика! А фард (обязательно) для мусульманки. Но если вы его не носите, это не значит что вы должны срывать их с других людей! КТо хочет носит, кто не хочет не носит! А если бы даже это было для кого-то показухой, то КАКОЕ ВАШЕ ДЕЛООО??? ЗАймитесь своими пороками а не другими людьми! Вы походу просто пропагандисты бессовестные!

    • К.П.И. Ответить на этот комментарий

      09.02.2017 в 11:57

      У нас и не проверяют как лечат врачи.После смерти не делают вскрытие.А этим и пользуются медики,всем один диагноз. Есть в стране более глобльные вопросы.Носить платок -это говорится ходить спокрытой головой.Ради Аллаха ходите.А вот одеть хиджаб в полном это смыла разные вещи с обрядом носить платк.Насколько обязателен хиджаб для детей ????
      Этот вопрос достаточно распространённый, но, возможно, многие мамы дочерей ещё не разобрались в нём окончательно, так как полагают, что их чадо ещё мало для ношения хиджаба. По сути, так и есть. По законам Шариата ребёнок, не достигший совершеннолетнего возраста, не несёт ответственности за свои деяния, то есть, его действия не считаются харамом. Но это не значит, что он должен делать всё, что вздумается, а родители не будут обращать на него внимания. Истинные мусульмане (и не только), несмотря на возраст, объясняют ребёнку основные положения религии: запрет на обман, сквернословие, воровство, зависть. Также они должны рассказать ему о необходимости соблюдения поста и совершения намаза. Вот и учите-Объясняя маленькой мусульманке, что является запретным и дозволенным.Удачи.Веровать надо душой, а не атрибутикой.

      • Ами Ответить на этот комментарий

        09.02.2017 в 14:57

        Вы сами не знаете что такое хиджаб и думаете вероятно что это черная арабская одежда. Нет. Хиджаб в переводе с арабского означает «покрытие». Хиджабом можно назвать и одеяло которым покрывается кровать. Хиджаб же для женщин в Исламе это покрытие тела, когда видны только лицо, кисти и ноги ниже голени. Хиджаб не национальная одежда, потому что это не одежда, а форма покрытия. Хиджаб может быть из национальных платьев любого народа планеты. Уловите этот момент и он будет ответом на все остальные ваши вопросы. В национальной одежде в нормах мусульманского хиджаба ходили женщины всех мусульманских народов (карачаево-балкарцы, адыги, вайнахи, дагестанцы и др.) еще в 19 веке — начале 20. Есть множество фотографий таких, если бы можно было сдесь выкладывать, то я бы выложила. К сожалению фотографии не прикрепляются на этом сайте. Не пойму одного, какое ваше и других дело до того кто как одевается. Может еще носки заставите сугубо определенные одевать? Хиджаб это не атрибутика. Это обязательная норма для женщины в Исламе начиная с совершеннолетия. А совершеннолетие в данном вопросе это половое созревание, а не 18 или 21 год. Такие дела. И вам удачи. А на слова: «Веровать надо душой, а не атрибутикой.», хочется ответить, что если будете тонуть вдруг, то вы главное глубоко в душе дышите, а не носом. Примерная такая аллегория для ваших слов, которые никак не подходят для Ислама, а подходят скорее для вашей своей собственной какой-то религии.

  • Юрай Яношик Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 18:46

    Что вы хотите от кавказца который состоит в ЛДПР?=))))

  • кот. Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 18:31

    Этот товарищ Бостанов вообще даже не понял суть споров по поводу хиджабов. Он считает, что вопрос стоит так: или всем запретить носить хиджабы в школу, или всех обязать носить хиджабы в школе. Чувак, вопрос стоит не так! Суть в том, чтобы только не запрещать носить платки тем, кто хочет их носить.

  • Электра Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 16:37

    А я считаю ,что шариф прав. Хиджаб навязывать нельзя

    • 123 Ответить на этот комментарий

      06.02.2017 в 16:49

      Это уже второй ник Шарифа. О Шафир, кто навязывает хиджаб девушкам в Белозерье откуда проблема началась и в Ставрополье, где эта проблема уже давно звучит? Кто там навязывает? Там срывают с девушек его. Очнись уже. Ведешь себя кое как

    • Юрай Яношик Ответить на этот комментарий

      06.02.2017 в 18:46

      всё он въехал, он засветиться хочет))

  • 123 Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 13:08

    Конституция России дает право на свободу вероисповедания и обязательное право на образование.

    Хиджаб — не атрибутика, а обязательство в Исламе. Просто соблюдайте хотя бы Конституцию России и дайте спокойно учиться девушкам в хиджабах и преподавать учительницам в хиджабах. Что все к ним престали. Когда одевают миниюбки почему-то всем плевать и нормально. Просто дайте тогда доконца всем одевать так как они хотят. Хиджаб не пристает к вам и не трогает вас. Оставьте девушек в хиджабах в покое! Они никого не трогают, зачем же некоторые так рьяно комментируют их одежду?!

    • Гость Ответить на этот комментарий

      06.02.2017 в 14:17

      Давайте не впадать в крайности!О каких мирах говорите!Почему бы и вправду не провести референдум и узнать мнения людей,а не корчить из себя всезнаек!!

      • 123 Ответить на этот комментарий

        06.02.2017 в 15:31

        Шариф, пиши под своим именем уже, ты же публичный человек))) Ладно мы простые люди, но ты популярный как Жириновский! Не надо быть всезнайкой чтобы 4 статьи в Конституции прочитать, Шарииифф! Пробудись!

  • Мдааа Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 13:05

    В Белозерье насильно снимают с девушек хиджаб, в Ставрополье насильно снимают с девушек хиджаб. Запрещают ходить в школу в хиджабах учителям и школьницам. Министр образования России говорит, чтобы в школы не ходили в хиджабах.
    Везде прессенгуют тех кто в хиджабе. А Шариф говорит «давайте не навязывать хиджаб».

    Шариф в параллельной реальности где-то живет. Он кажется даже не поймет разницу в этом… Потом будет писать что ему просто завидуют что он такой самец

  • Просто жесть.... Ответить на этот комментарий

    06.02.2017 в 13:01

    О Шариф! О тот кого просят начать думать головой! Речи о навязывании хиджаба вообще нет и не было! Речь о том чтобы дать носить его тем, кто хочет его носить, а не насильно снимать с них хиджаб! О чем ты гонишь вообще! Включи мозг! Еще раз повторимся, может дойдет:

    Навязывать хиджаб ни у кого силы нет и никто не делает этого! Речь о том чтобы хиджаб могли носить свободно в школах те кто хотят его носить! А не навязывание! Понимаешь??

    Улови этот момент, просим тебя! Очень просим! И прекрати нести чушь! Вникни хоть немного в историю проблемы сначала! О ШАРИФ!!! А ТО ОДНИ БЛОНДИНКИ ТЕБЯ В ТВОЕМ ОФИСЕ ОКРУЖАЮТ КАК ТЫ В СВОЕМ ИНСТАГРАМЕ ПИШЕШЬ!

Оставить комментарий

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register