Несмотря на заявление об отводе всему составу Черкесского горсуда, судьи продолжают рассматривать иски КПРФ, ЛДПР и «Гражданской платформы». Онлайн-трансляция.

  • В Черкесске продолжается судебный процесс по искам ЛДПР, КПРФ и партии «Гражданская платформа» к избиркому с требованиями внести дополнительные основания в решения об отказе пяти партий 

3 августа Избирком Черкесска отказал пяти партиям в регистрации для участия в выборах депутатов гордумы. Причиной отказа в регистрации кандидатов в депутаты городской думы Черкесска от партий «Народ против коррупции», «За женщин России», «Рот Фронт», «Яблоко» и «Партии Возрождения России» стали недействительные подписные листы. Представители партий считают решения незаконными, все подписи были выверены, а члены комиссий могли прибегнуть к фальсификациям.

В этот же день партии КПРФ, ЛДПР и «Гражданская платформа» подготовили судебные иски, в которых заявили об ущемлении своих прав в связи с тем, что оснований, по которым отказали в регистрации пяти партиям, недостаточно. Мало того, что партиям отказано участвовать в выборах, так с помощью административного ресурса решено лишить их возможности обжаловать решения. Вчера представители пяти партий заявили об отводе всему составу Черкесского горсуда, допустив, что на судей оказывается давление со стороны зампредседателя суда Теймураза Темрезова — родного брата Главы КЧР Рашида Темрезова и сына кандидата в депутаты гордумы Черкесска от партии «Единая Россия» Бориспия Темрезова. Также представители партий сослались на многочисленные нарушения со стороны судей, рассматривающих иски.

В настоящее время суд рассматривает иски партий ЛДПР,  КПРФ и партии «Гражданская платформа» о дополнении оснований в решение об отказе в регистрации кандидатов от партии «Народ против коррупции».  Во вторник суд отложил заседание в связи с необходимостью изучения документов. Представители партии «Народ против коррупции» возражали против истребования судом подписных листов, поскольку согласно предмету иска в этом необходимости нет. Истребование судом подписных листов делает невозможным рассмотрение в срок жалобы партии на отказ в регистрации кандидатов, поданной в избирком КЧР, считают представители партии. Заседание ведет судья Кочкаров.

14.30.   МВД по КЧР предоставило заключение по результатам исследования подписных листов

14.32 судья предлагает вызвать в суд людей, которые оставляли подписи в поддержку кандидатов

14.33 Представитель КПРФ Якушанов не считает необходимостью но оставил вопрос на усмотрение суда

14.35   Представитель партии «Народ против коррупции» Мажир Кучмезов заявил, что может изложить свою позицию после ознакомления с заключением экспертов МВД

14.36.   суд постановил вызвать в суд выборочно подписантов

предлагает вызвать людей из близлежащих районов

Ищет подписантов, проживающих по улице Пушкинская, Красноармейская и по улице Ворошилова

в связи с вызовом свидетелей перерыв до 15.45

15.55   Судья оформляет возврат подписных листов в избирком Черкесска

16.00 подписные листы опять не дают на обозрение

16.02 препятствует Представитель партии «Народ против коррупции» Кучмезов осмотреть подписные листы

16.03 другой Представитель партии Коновалов просит судью обозреть подписные листы

16.05 избирком КЧР против обозрения подписных листов представителями права

16.06  Судья отказал в ознакомлении представителей партии с подписными листами

16.07   Представитель партии Кучмезов заявил ходатайство о явке свидетелей, подписи которых поставлены под сомнение специалистами МВД

16.08 эксперт не указал в заключении, что предупреждён об уголовной ответственности

16.10  Кучмезов заявил ходатайство о вызове проводившего исследование  специалиста в суд

16.15 представитель КПРФ против, также он против вызова свидетелей, подписи которых поставлены под сомнение. Говорит заключения достаточно. Зато когда суд по своей инициативе решил вызвать подписантов сказал, что не против.

16.30 судья также по своей инициативе свидетелей-подписантов вызывает , а заинтересованному лицу в вызове свидетелей отказывает

16.32 в суд явился один из подписантов Хаджимурад Байкулов

Спрашивают, когда подписи оставлял, за какие партии, сам ли проставлял дату

говорит, что дату и подпись сам проставил.

16.44 в перерыве состоялась беседа с членами партии «Народ против коррупции». Тут чиновники некоторые из администрации главы КЧР, правительства и мэрии пускают слухи, что эта партия имеет отношение к Навальному. Члены партии заявляют, что это враньё, к этому негодяю отношения не имеют. Председатель партии Григорий Анисимов, а некоторые местные чиновники занимаются дешевыми провокациями

16.50  Представитель истца Якушанов даёт указание ответчику, представителю избиркома отозвать одно из ходатайств. Полное взаимопонимание

16.52 председатель избиркома Черкесска Артём Мамец неожиданно к концу процесса не признал исковые требования

17.00 судья намерен завершить процесс сегодня

17.14 Якушанов в своей речи больше ругает не избирком Черкесска, к которому обращён иск, а представителей партии «Народ против коррупции»

17.15 судья полтора часа назад сказал незамедлительно передать подписные листы в избирком КЧР, листы потрёпаны и лежат на столе перед представителем избиркома Черкесска

17.17 Представитель КПРФ заявляет, что «Народ против коррупции» противоборствующая на выборах партия. Как можно внимать таким заявлениям? партия «Народ против коррупции» по решению избиркома не может участвовать в выборах

17.30.   председатель избиркома Черкесска Мамец заявил, что действия комиссии правомерны

17.31   Кучмезов заявил, что при принятии искового заявления допущены нарушения законодательства. В исковом заявлении не указано никаких прав, которые были нарушены

Кучмезов: если отказ в регистрации незаконный, то может быть поставлен вопрос об отмене выборов. Все остальные доводы надуманные.

Истцы поставили под сомнение компетенцию вышестоящих избирательных комиссий, считает Кучмезов

17.43 Мамец спрятал подписные листы избирательного объединения под стол, не дай Бог, на них кто-нибудь взглянет

17.45 Кучмезов говорит, что в своём постановлении ТИК Черкесска требовал документы, не предусмотренные законодательством. Тем самым комиссия дезориентировала избирательные объединения

17.48  избирком Черкесска заверил список кандидатов, и если КПРФ, ЛДПР и «Гражданская платформа» не были согласны, то должны были оспорить сразу решение о заверении

17.50  все необходимые документы избирательным объединением были представлены

17.55  истец заявил, что избирательным объединением  при выдвижении кандидатов не была предоставлена заверенная копия свидетельства о регистрации. Кучмезов заявил, что после заверения списка избирком выдал уведомление о необходимости предоставить заверенную копию, представители избирательного объединения предоставили Ее в срок, и это подтверждается справкой ТИК

18.00 Кучмезов: были согласованные действия истцов и избиркома Черкесска

Истцы заранее знали, какое решение примет избирательная комиссия

Кучмезов заявил, что происходящее в суде ничего общего не имеет с правосудием

18.07 Судья попросил воздержаться от таких заявлений в суде

18.10  Кучмезов заявил, что реакция избиркома на все обращения в комиссию была крайне неадекватной

18.11 Судья сегодня не нервничает, как вчера. Впрочем как и представители избиркома. Видимо вздохнули спокойно после изготовления заключения специалиста из МВД, который за полдня проверил 461 подпись в подписных листах и выявил недействительность подписей. Якобы даты и подписи не внесены одной рукой. Хотя вчера специалист из МВД на суде заявила, что для провеления исследования потребуется не менее двух недель.

Да и вопрос подписей вообще не относился к предмету иска, похоже, что суд занимался самоуправством.

18.15  руководство ЦИК не раз заявляло, что даже если избирательное объединение не предоставило заверенную копию указанного документа, это не повод для отказа регистрации, заявил Кучмезов

18.25 суд перешёл к исследованию письменных доказательств

Онлайн-трансляция завершена

 

 

2 комментария

  • Андрей Ответить на этот комментарий

    14.08.2017 в 18:37

    Бедные судьи…))) Все шишки в их сторону)))

  • Андрей Белковский Ответить на этот комментарий

    13.08.2017 в 01:50

    Революция в российской судебной системе!
    Нет предела совершенству! Всё уже было в наших славных и абсолютно объективных судах! Истинно — самый гуманный суд в мире!
    Только «машину времени» ни в одном суде ещё не включали. Видимо, её просто не было в арсенале юристов — до сегодняшнего дня. Люди, запомните этот день – он наверняка войдёт в историю человечества! 12 августа 2017 года в суде Лахденпохского района, республики Карелия, создали машину времени!
    Судебное разбирательство, назначенное на 14 августа с.г., уже состоялось 12 августа. По его результатам судом вынесено и опубликовано решение, оно размещено на сайте суда. Разумеется, и скриншоты сделаны. Даже нотариально заверены. Хотите проверить сами? Вот вам номер административного дела: 2а-204/2017. А иск был от «СР» к «ЕР» по признаниии регистрации кандидатов «ЕР» недействительными.

    P.S. Спойлер: Понтию Пилату и Матильде Кшесинской теперь стоит ждать судебной повестки из Ланденпохьи.
    #намланденпохью #машинавремени #выборы2017 #сказочноеБали

Оставить комментарий

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register