Верховный суд РФ счел преследование Лейлы Аркеловой необоснованным

Верховный суд РФ не усмотрел в действиях Лейлы Аркеловой клевету и направил дело в президиум Верховного суда КЧР

Многодетная мать из Черкесска Лейла Аркелова, осужденная по обвинению в клевете, при поддержке омбудсмена добилась рассмотрения в Верховном суде России своей кассационной жалобы. Суд постановил, что обращения Аркеловой в госорганы нельзя считать клеветой, и направил дело в президиум ВС Карачаево-Черкесии.

Как писал «Кавказский узел»Лейла Аркелова более десяти лет работала главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС. Ее обвинили в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. По версии обвинения, порочащие честь и достоинство Бостановой сведения Аркелова распространила в обращениях в правоохранительные органы, заявляя о необоснованном увольнении. Хотя впоследствии суд действительно счел ее увольнение незаконным,  Аркелова была признана виновной в клевете и теперь пытается добиться отмены этого решения.

Первый приговор Аркеловой был вынесен 9 февраля 2015 года — женщине назначили штраф в пять тысяч рублей. Аркелова подчеркивала, что обвинительный приговор является препятствием для работы на госслужбе. Верховный суд республики приговор отменил, но 27 июля 2015  года по итогам нового рассмотрения дела Аркелову вновь осудили, хотя и сразу же амнистировали. Аркелова снова добилась пересмотра дела, но 25 апреля 2016 года приговор в очередной раз был признан законным. В июне 2016 года ВС КЧР отказался рассмотреть кассационную жалобу Аркеловой.

Омбудсмен Москалькова направила ходатайство в Верховный суд РФ

2 августа 2016 года Аркелова обратилась к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой направить ее кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда страны. Согласно статье 29 закона «Об уполномоченном по правам человека в РФ», омбудсмен вправе обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного решения. 30 ноября 2016 года Москалькова направила необходимое ходатайство, и кассационная жалоба Аркеловой поступила в Верховный суд России, говорится на сайте суда.

Уполномоченный по правам человека в РФ направила ходатайство о проведении проверки законности решений по делу Аркеловой

Сегодня Лейла Аркелова получила постановление Верховного суда страны о том, что дело направлено в президиум ВС Карачаево-Черкесии, копия документа имеется в распоряжении «Кавказского узла».

«Действия Аркеловой квалифицированы судом по ч.1 ст.128 УК РФ – как клевета, то есть распространенные заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Бостановой. Однако с указанным выводом суда нельзя согласиться», — говорится в постановлении судьи Верховного суда РФ Игоря Таратуты.

Суд не согласен с тем, что действия Аркеловой квалифицированы как клевета

По оценке ВС России, Аркелова действовала в соответствии со своим конституционным правом обращаться в госорганы.

«Из заявления Аркеловой от 30 апреля 2014 года, направленного в прокуратуру КЧР, усматривается, что она просит правовой защиты и проведения проверки по факту ее незаконного увольнения, инициатором которого являлась Бостанова… Таким образом, Аркелова обратилась в государственный орган, обязанный в соответствии с законодательством РФ провести проверку по ее заявлению», – говорится в постановлении ВС России.

Также судья указывает на то, что «судом не были приняты во внимание определение Верховного суда КЧР о признании незаконными приказов об увольнении Аркеловой и применении к ней дисциплинарного взыскания, а также достоверные сведения о наличии у Бостановой осужденных братьев».

«При таких обстоятельствах нахожу, что доводы кассационной жалобы Аркеловой об отсутствии у нее умысла на клевету, и соответственно, отсутствии в ее деянии состава преступления, заслуживают внимания и подлежат проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного суда КЧР», – сказано в постановлении.

Верховный суд КЧР ранее отказался рассматривать кассационную жалобу Аркеловой

Сама Лейла Аркелова выразила надежду на то, что в ее деле будет поставлена точка.

«По моему делу судьями в КЧР вынесли восемь решений, дважды направляли дело на пересмотр. Сколько можно еще меня преследовать за то, что я воспользовалась своим конституционным правом? Я надеюсь, что Верховный суд КЧР учтет все замечания вышестоящего судебного органа и наконец-то меня оправдает», — сказала Аркелова корреспонденту «Кавказского узла».

Отметим, что в декабре прошлого года президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека процитировал аналогичное решение, вынесенное Липецким судом. Глава государства процитировал приговор, в котором была следующая фраза: «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую областную прокуратуру». Он подчеркнул, что от подобного судебного решения у него «волосы дыбом встают».

ИА «КЧР-информ»

121 комментарий

  • БИСЛАН ЧЕЧЕНЕЦ. Ответить на этот комментарий

    13.03.2017 в 21:28

    Лейла от души поздравляю!!!! Будучи побеы .Ишааллах АЛЛАХ накажет тех людей каторый тебя акливитали.

  • Лейла Аркелова Ответить на этот комментарий

    06.03.2017 в 11:55

    КАЗАНОКОВ РУСЛАН ОЛИЕВИЧ И БОСТАНОВА ЗУЛЬФИЯ РУСЛАНОВНА, НАДЕЮСЬ В ЭТОМ ГОДУ ЗАКОНЧАТСЯ ВСЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. Я , КАК ВЫ НЕ ГОТОВЛЮ ПЛАНОВ МЕСТИ И ВСЕЙ СЕМЬЕЙ МЕЧТАЕМ ЗАБЫТЬ ВАС ОБОИХ, КАК СТРАШНЫЙ СОН !

  • Злата Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 18:34

    Лейла ,молодец!!!Желаем успеха.Рады за тебя и непременно будем 16 марта тебя поддерживать.Всегда правда и слава впереди бежит, а прихвостни с позором будут получат своё сполна.

  • Лейла А. Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 14:58

    Ссылка на сайт уполномоченного России и статья об этом же деле
    http://ombudsmanrf.org/news/done/view/verkhovnyj_sud_rf_soglasilsja_s_argumentami_upolnomochennogo

    • Ужас Ответить на этот комментарий

      03.03.2017 в 18:21

      Только Москва может в ситуацию вникать,а судьи Черкесска могут только присмыкаться и уподабливаться ОПГ.

  • Алла Русакова Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 07:54

    Хочу добавить в 1 марта 2017 года в Верховном Суде было рассмотрена Апелляционая жалоба по желанию получить ОДИН МИЛЛИОН рублей с меня за использование моих Конституционных прав подсудимой Яшевой за свою ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО.Верховный суд. ОПЯТЬ показал свою «компетентность » в Законодательстве России и этим подорвал авторитет , своим решением и утвердил НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ и ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ Мирового Суда судьи Джанкезова Б. и Городского Суда судьи Коцубина Ю.М.
    Действительно необходима Петиция к В.В.Путину на проведение проверки о беспристрастности и профпригодности нашего «правосудия» в КЧР .

  • Алла Русакова Ответить на этот комментарий

    03.03.2017 в 07:25

    Друзья о чем спор?считаю не тактичным восхвалять , как здесь сказаносказано.Суть того, что освещение тем по нарушениям прав человека в КЧР является актуальна.Да, освещение лично по моей проблеме не оказания адекватного лечения мне и моему сыну дало сдвиг.Эту проблему знают не только КЧР ,более того Асю Капаеву , как принципиального, честного, нейтрального, беспристрастного, граммотного журналиста.Статьи аналитического портала читают в Забайкалье- на моей Родине,Красноярске, Новосибирске, Москве и Московской области,во Владивостоке,и даже за пределами России Габон и Южной Америке.Все знают Асю Капаеву и считают её ЧЕСТНЫМ ЖУРНАЛИСТОМ, Просмотры и комментарии говорят сами за себя.Так же и теперь после статей о Конституционных прав знают и о руководстве структур КЧР и Черкесска.Кто и чем дышат и как реагирует.Если они ПОКА сидят на своих должностях и бездействует это не значит ,что » ТАМ!!!!! не пишется под карандаш» и не будет действенных мер….Все на контроле и у Правительства России и лишь дело времени.
    «ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ» и разведки мосты.И будет издан Указ Президентом России и прочие перестановки произведет наш Глава Республики.Как это уже сделал Рашид Бориспинвич,в отношении своего кабинета.Сделает повторно и ГЛАВНОЕ другое решение Председатель Следственного комитета России А.И.Бастрыкин.
    ДА!!! это заслуга статей принципиального ЖУРНАЛИСТА — Аси Капаевой.В России таких мало.А в КЧР и во все нет ей равного.
    А то ,что хотела или продолжает хотеть 1 000 000 рублей ПОДСУДИМАЯ -заведующая пульмонологического отделения Яшева И.В от журналиста Аси К. и от потерпевшей Русаковой А. говорит о том ,что хочет такими исками очистить себя и восстановить свою Честь и Достоинство в глазах окружающих Республики.Но все статьи основанны на ВЫВОДАХ Судебно-медицинских экспертизах .А так же про это опубликованно на Официальных сайтах Генпрокуратуры России ,СК России.
    Желаю Асе Капаевой быть таким же востребованной и популярной.
    Справедливость не чем не захлестнуть.

  • Радмир Ответить на этот комментарий

    02.03.2017 в 22:02

    Вот интересно руководство налоговой налеемся выполнит все обязательства перед Лейлой. Будет совсем кощунством если сразу не выполнит перед ней все обязательства. И так три года изза них человек без источника к существованию . Влепили в трудовую запись с которой даже уборщицей не устроишься

  • Лейла А. Ответить на этот комментарий

    02.03.2017 в 18:22

    Рассмотрение моей кассационной жалобы в ВС РФ переданной для изучения и рассмотрения в президиум ВС КЧР состоится 16 марта 2017 года в 10:00 по адресу : г. Черкесск , ул. М. Гаджаева 4. Судебное заседание открытое , любой желающий может прийти . Приглашаем всех !!!!!!!!

  • Козырева Ответить на этот комментарий

    02.03.2017 в 17:48

    Асе большое спасибо! Она нам тоже сильно помогла и я так думаю, что в борьбе с нашим горсудом и ВС КЧР мы вынуждены будем опять к ней обратиться, поскольку вынуждают судьи.

  • * Ответить на этот комментарий

    01.03.2017 в 22:13

    Да в этой республике, кроме как Асе и пожаловаться не кому.
    Профсоюз АУ! Про государственные правозащитные и правоохранительные органы сказано достаточно.

  • Лейла А. Ответить на этот комментарий

    01.03.2017 в 20:43

    Наверное наши талантища новое дело ещё придумывают

  • Лена Кечерукова Ответить на этот комментарий

    01.03.2017 в 19:11

    Я читаю комментарии и удивляюсь! Все поздравляют Русакову А. Лейлю Аркелову с продвижением их дел, ну что молодцы девчонки пытаетесь свой права доказать. Меня удивляет другое , почему Асю Капаеву не благодарите ? И не признаёте её победу? Вы хотя за себя идёте в бой, а она не смотря не на, что ради таких как вы подставляет себя не известно под что? Ведь не один журналист не захотел освещать ваши вопросы и причем ни за какие деньги. А Ася умница решилась и благодаря Аси ваши дела стали резонансными и лёд тронулся. А то, что вся республика читала её статьи и морально поддерживали вас, это не в счёт?

    • Лейла А. Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 20:29

      Да благодарны все ей . Она делает уже невозможное . Просто всех уже удивляет , что наши чиновники не боятся никакой огласки и публичности .

    • Лейла А. Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 20:42

      Журналисты за пределами сперва показывают свою заинтересованность , а потом словно им дали отбой исчезают. Так и не поняла до сих пор кто отсюда дает отбой .

    • О благодарностях Ответить на этот комментарий

      02.03.2017 в 17:28

      Лена Кечерукова на таких публикациях делают себе имя авторы. Они становятся известными, их начинают уважать. Так что тема «ради таких как вы подставляет себя не известно под что?»» удивила. Какой-то упрек в адрес героев статей просматривается. С чего бы? Опять же повышается рейтинг сайта. Сравните кол-во комментариев под остальными статьями и под одной заметкой об Аркеловой. Так что никто никому не должен

      • Автору о благодарнастях Ответить на этот комментарий

        02.03.2017 в 18:00

        Рейтинги ценой когда журналиста подвергают угрозам и судам с исками о возмещении в 1 млн рублей никому не нужны. Капаева сидит почти во всех судебных заседаниях часами. И помогает не только этим. Помогает с обращениями в разные инстанции, в конце концов морально поддерживает. Что же осталтные не делают этого или никто из них не хочет имя заработать?

      • Радмир Ответить на этот комментарий

        02.03.2017 в 18:01

        Удивили. Статьи Чаблина набирают в три четыре раза больше просмотров

        • О благодарностях Ответить на этот комментарий

          02.03.2017 в 18:09

          посмотри на цифры

          • О чем речь

            02.03.2017 в 18:26

            Статья про жен чиновников Чаблина набрала больше 5 тысячей просмотров и остальные также. И вопрос не в том кто чтото кому то должен а в том что молодцы те кто добиваются прав но и спасибо тем кто делами поддерживал! и делал это по зову души а не ради каких то цифр. Пусть у всех будет все хорошо!

        • Ждун Ответить на этот комментарий

          02.03.2017 в 18:11

          Сейчас начнем воспевать дифирамбы , как до этого делали в отношении Боташева. Восток, однако, традиции, уважать надо

      • 🇷🇺 Ответить на этот комментарий

        02.03.2017 в 18:36

        Никто никому не мешает получить имя такой ценой , но не все идут по такому пути журналистики, где как на фронте по разные стороны баррикад

  • * Ответить на этот комментарий

    01.03.2017 в 17:03

    Аркелову нельзя назначать УППЧ, с ней же не договоришся.
    Говорят Титаренко убрали с должности, поскольку лез в чужие дела.

  • Аналитик с стороны Ответить на этот комментарий

    01.03.2017 в 11:54

    Сейчас очень большой круг очень больших должностных лиц КЧР не заинтересован в победе Аркеловой в этом деле. Победи Аркелова, тут же станет вопрос — а судьи кто? А куда смотрел прокурор? А какой в КЧР защитник прав людей -глух, слеп и нем? И чем он по факту занималется? Да и представителей остальных структур хватает, приложивших руку и язычок к осуждению Аркеловой. Понятно, что судебная тяжба Бостанова-Аркелова вышла за рамки частного спора двух лиц. И этому процессу люди дали уже оценку в своих комментариях. Поэтому, на мой взгляд, исход дела Аркеловой-Бостановой пока не ясен.

    • Наблюдатель Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 12:44

      Сложилось мнение , что казаноков и бостанову незаконным уголовным осуждением аркеловой хотят что-то скрыть . Ну, раз правоохранители им помогают , значит есть что скрывать им ……

    • * Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 18:04

      Смотрите проще. Признают Аркелову невиновной. И забудуд. У нас и за худшие дела не наказывали никого, и не спрашиаали Кто судьи?
      Судьям приказали они сделали.

  • 📌 Ответить на этот комментарий

    01.03.2017 в 06:34

    Лейле, салют !!!
    Видно грамотная и принципиальная.Не было сомнения ,что до ведёт дело до конца и утрет нос профнепригодным ззаседателям кресел. Кто должен нести ответственность по закону за вынесенные приговоры.
    Аркелову надо назначить уполномоченным по правам человека.

    • житель кчр Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 11:50

      Лейла, большая умница и принципиальный человек! Предлагаю назначит ее вместо госпожи Умалатовой! Лейла на самом деле будет отстаивать права человека, потому что сама сталкивалась с этими вещами. Да восторжествует здравый смысл!!!!

    • 📌 Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 11:52

      В КЧР

  • Юрист Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 22:51

    К сожалению, судья иногда оказывается заинтересованным в конечном результате разрешения какого-либо судебного разбирательства. И вместо того, чтобы защищать интересы пострадавшего – нарушает его права, руководствуясь не законом, а личными интересами или корыстными соображениями.

    • Человек Ответить на этот комментарий

      02.03.2017 в 17:06

      Тогда он не судья! И таких козлов надо гнать из судов!

      • Житель соседнего региона. Ответить на этот комментарий

        03.03.2017 в 12:34

        Надо практиковать ,чтобы добиться правосудия обращаться за пределы республики.И не давать возможности им жить на наших страданиях и вершить беззаконие.

  • Наблюдатель Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 20:51

    А как на такую должность допустили умалатову, зная , что не будет защищать ?

  • Наблюдатель Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 19:47

    Интересно глава кчр на чьей стороне ? Казанокова бывшего его премьер -министра , бостановой его соседки или аркеловой , которая ему никто ????????? Думаю последнее решение вс кчр и покажет его личное отношение к каждому из них !

    • * Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 06:47

      Наблюдатель, по Вашему мнению председатель ВС КЧР консультируется с главой по Аркеловой?
      Мнение главы очевидно. Члены СПЧ и Федотов лично не раз обращали внимание главы на грубые нарушения прав в республике.
      Глава в курсе и , следует предположить, что держит ситуацию в определённом русле.

      • Наблюдатель Ответить на этот комментарий

        01.03.2017 в 12:04

        Ранее думали глава не вмешивается из-за своего председателя правительства республики , а сейчас что ему мешает вмешаться и прекратить этот бардак в отношении аркеловой со стороны бостановой ?

  • Сам по себе Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 15:41

    Не удивлюсь если местные чиновники и судья КЧР переплюнут решение ВС Москвы, не забывайте в Республике суды подчиняются только местным чиновникам🤗 И ничему не удивляйтесь они ж ставят себя выше Московских 😎🤦‍♂️
    Самые «УМНЫЕ» со всеми значками мира сидят только в нашей Республике 🤤🤘🏼

  • Светлана К. Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 12:01

    Лейла красавчик! Однако сколько сил и сколько лет ей пришлось потратить, чтобы достучаться и получить результат! А кто теперь ей — многодетной матери вернет то время и средства, и главное здоровье, которые она положила под ноги государства, чтобы это государство в лице прокуратуры и судей всего лишь исполнило свой конституционный долг — установить правосудие, опираясь на нормы закона! В КЧР судьи поголовно слепые, особенно в Верховном суде КЧР и законов не видят! Хотя они сидят там и получают зарплату за счет нас налогоплательщиков именно для того, чтобы видеть и применять государственные законы! Это их прямая обязанность! Согласно ТК РФ, если работник не исполняет свои обязанности надлежащим образом, его увольняют. Почему эта норма не распространяется на судей? Граждане КЧР давайте составим петицию на имя Президента РФ и в Госдуму с просьбой провести проверки во всех судах КЧР на предмет наличия коррупционной составляющей и внести поправки в законодательство о статусе судей, предусматривающие внесение судьей персональной ответственности за неправильно вынесенный судебный акт! НАШИ судьи охамели все до единого, особенно Привалова, Темрезов Т. и судьи ВС КЧР во главе с председателем! Умудряются признать недействительными документы, которые отсутствуют в материалах дела и в природе, а потом на основании таких неправосудный судебных актов друзья Главы КЧР отмечают у простых смертных граждан имущество. Лейла, Козыревы тоже по твоей дороге идут! По их делу СПЧ при Президенте РФ уже прямо указали Главе КЧР, что судебные акты постановления либо абсолютно безграмотными неквалифицированными судьями, либо налицо коррупционной составляющая! ВСЕХ СУДЕЙ КЧР уволить!

    • Безработный бомж из-за бездействий правоохранителей и некомпетентности судей на территории кчр Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 12:34

      Мы поддержим и распространим петицию ! Дайте ссылку .

    • 💯 Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 12:39

      Необходима «Петиция» сколько можно переживать из пустого в порожнее и толчить воду в ступе.Сколько можно содержать служителей Фемиды вершаших наши судьбы.

    • Налогоплательщик Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 12:54

      Необходимо обращение через Петицию к Владимиру Владимировичу ,подпишим.

    • Алик Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 14:47

      Недавно вынесла решение Хохлачева сулья горсуда , не отдала подвал жителям дома. Хотя СПЧ при Путине также сказал что это беспредел, когда подвалы по Жилищному кодексу — имущество жильцов. Хохлачева работала долгие годы в фирме жены Тамбиева и вот вынесла решение в пользу мэрии.

      • Живём для рабства Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 15:38

        Не только подвалами владеют ,скоро на наших шеях в наших квартирах голопом скакать будут.Любым делом показывают ,что мы служим им ,а не они народу.

    • Лейла А. Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 20:59

      Я потеряла многое, папа у меня умер в период гонений , мама получила инфаркт после одного из процессов , дочь в прошлом году на последнем курсе учебы в вузе на внебюджете была отчислена за неуплату , банк взыскивает кредиты в размере до полумиллиона через приставов, в доплатах к зп потеряла , хотя обещали вернуть и не вернули в виду того , что они эти суммы раздали как экономию, но за-то наш гуманный суд в предыдущий раз по гражданскому делу назначил компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. Не пойму из каких параметров они исходили при подсчете ? Наверное из размера одного похода судьи матакаевой ВС КЧР на обед? По моим гражданским делам незаконные решения узаконивались в верховном КЧР как же тут не усомниться в беспристрастности нашего суда ?

      • Лейла А. Ответить на этот комментарий

        01.03.2017 в 21:11

        Не думаю , что М. не знает , что нет дисциплинарной ответственности на работника на которого нет поручения и приказа на командировку или что сам проступок без наличия последствий от проступка может являться основанием для наложения самого строгого дисциплинарного взыскания — неполное должностное соответствие за уход с предновогоднего корпоратива, что бы единственный родитель успел добраться в Подмосковье на присягу к сыну … Вот такие у нас гуманные суды, что законодательство забывают , когда сторона дела власть имущие или из крименногенных семей … Угодили большим чиновникам ! ? А безнаказанность судей порождает беззаконие ! А простые люди перестают верить в правосудие …

      • * Ответить на этот комментарий

        01.03.2017 в 22:07

        Да судьям не понять. С обедом хорошо сравнила.

  • Правдоруб Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 11:48

    Сейчас наверное казан, бостан, налоговая , уполномоченный кчр, прокуратура , судьи соберут консилиум и будут вместе вырабатывать новое решение против аркеловой и снова не увидим конца этой истории. Нужен объективный участник со стороны , который поставит жирную точку в этой истории.

    • Человек Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 12:07

      Если нужен участник со стороны для того, чтобы судьи КЧР увидели закон, тогда зачем в КЧР вообще нужны суды!? Мне кажется суды КЧР надо разогнать и наступит справедливость. В КЧР закон не действует, действует круговая попутка и родственные связи. Беспредел в судах!

      • Правдоруб Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 12:22

        Это можно назвать двумя словами — » Телефонное право «

      • Ник Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 12:28

        Так их разогнать не получится , они приросли к своим креслам . Никакая сила их уже не отдерет от их кресел , возможно только в конце пути дорога в ад за все грехи ….

        • Человек Ответить на этот комментарий

          02.03.2017 в 17:30

          Это она умудрились признать недействительным договор, которого в природе не существует, в угоду близкому другу Главы! Она не судья, она с.ка! И спит же спокойно. Дай Бог ей, ее детям и ее внукам пережить то, что по ее милости пережили Козыревы!

        • Человек Ответить на этот комментарий

          02.03.2017 в 17:34

          Можно разогнать, только нам простым людям надо один раз в большом количестве выйти на митинг с соответствующими требованиями. Москва такое событие мимо не пропустит. Поверьте, реакция будет серьезная. А ведь именно этих выходов народа наши чиновники боятся больше всего. Только надо не говорить нам всем, а ВЫЙТИ!

  • Алла Р. Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 11:00

    Страноно но у нас применим Закон «ОЧЕВИДНОЕ» и «НЕВЕРОЯТНОЕ»
    Что и говорить по анонимке уволили Аркелову Лкйлу при отсутствии преступления.
    А где есть состав преступления закрыты глаза у руководства Горздравотдела г.Черкесска. На протяжении ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ расследования заведующая пульмонологии МБУЗ » Черкесской городской больницы» имея статус подсудимая «работает» и не отстранена от должности.Нет руководству дела ,что этот «врач» подвергает ОПАСНОСТИ пациентов.Что велика вероятность допуска подобного рода преступления ,при не адекватном,не своевременном и не полном лечении .
    ПОДСУДИМАЯ подвергает унижениям мать -потерпевшую своими Исками.Хочет разжиться в 1 000 000 рубоей.Так свою Честь и Достоинство оценивает «врач» находясь на скамье подсудимой.
    Защищая свою Честь и Достоинство нужно не в судах отстаивать лживыми основаниями,а жить по Совести и Долгу исполняя свои должностные обязанности. Так 1 марта в Верховном Суде в 15:00 будет рассмотрена Апелляционная жалоба «врача» подсудимой по факту смерти 30 летнего пациента ,С ней на скамье подсудимых ещё три «врача».

    • Наивная Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 14:16

      Диво дивное процветает в КЧР.как можно подсудимым доверять здоровье людей.кто не угоден уволен.Кто нарушает ,тот процветает. Точно не вероятное!!!

    • Закон и сила Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 14:48

      Так этот врач подала иск в миллион рублей и в отношении Аси Капаевой, так что уже и на журналистов начали оказывать давление

      • 🇷🇺 Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 14:59

        Когда ? Совсем опухли что ли ? Так там же экспертизы ! Чего эти врачи добиваются ? Виновные и ещё рыпаются во все стороны? Им мало , что правоохранители их поддержали своим затягиванием ?

        • !!!! Ответить на этот комментарий

          28.02.2017 в 17:09

          Завтра желающим поддержать Русакову А. в Верховном Суде и посмотреть на наглость ПОДСУДИМОЙ желающей МИЛЛИОН в 15:00 будет рассмотрение.

      • !!!! Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 17:02

        В отношении Аси -журналиста очень ей хотелось.Но судья Городского суда отказал.А вот по своей ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВУ хочет сильно 1 000 000 рублей и не меньше.Все экспертизы не в её пользу и тянут даже на больший срок ,как на должностное лицо при неадекватном,не своевременном ,не полном лечении и диагностирования.При нарушении стандартов пульмонологического больного. ВСЯ ПРАВДА О КВАЛИФИКАЦИИ НА ЛИЦО ,а ещё туда же про Честь и Достоинство.😀

  • удивленный Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 10:38

    Это история вызывает вопрос о профпригодности полномочного по правам человека в КЧР .

    • Закон Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 10:54

      И не только эта история

      • Человек Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 12:11

        Аналогичных историй 80% в судах КЧР. Когда уже государство обратит на этот судебный беспредел внимание? Поддерживаю комментарий про милицию, считаю, что от граждан КЧР такую петицию необходимо делать!

    • *** Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 11:04

      В первую очередь судей, прокуроров.

      • Человек Ответить на этот комментарий

        28.02.2017 в 12:15

        О прокуратуре вообще что говорить, они уже давно себя дискредитировали! Прокуратура КЧР это вообще отдельная история коррупционеров! Их в первую очередь надо гнать в шею!

  • Умар Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 10:16

    Что творится у нас вреспублике? К кому человек может обратиться за помощью если и судьи так себя ведут. Нельзя никому доверять, вот что самое страшное .У кого карман уютный закон на его стороне им чужды заботы простых людей.

    • 💣 Ответить на этот комментарий

      01.03.2017 в 01:23

      Надо защищаться от правоохранителей и судов ))))))))

      • * Ответить на этот комментарий

        01.03.2017 в 06:34

        Увы, это так. Лейла потратила больше сил на защиту от нашего суда, чем на защиту от незаконного обвинения. С незаконным обвинением всё просто и понятно. А вот суд как замутил!!!

  • Лейла А. Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 10:06

    В декабре прошлого года президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека процитировал аналогичное решение, вынесенное Липецким судом. Глава государства процитировал приговор, в котором была следующая фраза: «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую областную прокуратуру». Он усомнился в компетентности судей и подчеркнул, что от подобного судебного решения у него «волосы дыбом встают».
    В моем деле я обратилась с электронным обращением за защитой в генеральную прокуратуру и уголовно осуждена . Конституционное право обращения к правоохранителям переквалифицировано в преступление при этом ни заявление частного обвинителя , ни приговор не содержат описания преступления. За-то суды такое дело рассматривают почти три года и уже состоялось 9 судебных актов 4-х инстанций . После первого приговора в прокуратуру побежали анонимы , которая в свою очередь незамедлительно за сутки рассмотрела такую анонимную жалобу и указала работодателю уволить меня, работодатель так торопился исполнить указания , что уволил безосновательно по иным основаниям, но и тут суд помог узаконить увольнение, уволив решением суда по новым основаням!Трудовую книжку закончили и испортили , расписав несколько раз статьями о наличии судимости, думаю что бы никто не брал на работу. Не знаю что происходит с судьями, что не могут устоять на законной позиции , когда сторона дела из крименногенной семьи или заинтересованное лицо при власти и деньгах…..

  • Закон Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 09:33

    Не все в этом мире можно купить. Куча органов и уполномоченных которые не захотели защищать Конституцию и закон под давлением одного человека как себя сегодня чувствуют???

  • мили Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 09:12

    Поздравляю!

  • Алла Р. Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 01:21

    Только действенные меры и вынос на обозрение в народ сможет многим людям раскрыть глаза, как не по человечески могут чиновники и служители закона уничтожать многодетных матерей не стыдясь и не имея на то право без преступления выносить решения.Лишать работы,средств на жизнь подавляя человека и его право просто жить. Лейла,ты сильная и рада за тебя ,что продолжаешь эту трудную борьбу за справедливость. Я горжусь тобой ,ты настоящая женщина,взволившая на себя этот груз .Здоровья твоей маме,которая переживает рядом и поддерживает тебя,удачи твоим детям.

  • Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 00:22

    Ух и славится наш гуманный и справедливый.

  • 🎓 Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 00:12

    На что надеется Суд КЧР а???У нас то решение вынесут на смех курам,то подсудность перепутают .

  • Лена Кечерукова г.Карачаевск Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 00:07

    Как говорится:- «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь» . Наша республика привыкла жить только по своим законам, пока это у них получается… Хотя если вспомнить другую народную мудрость, которая гласить; — «Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет» Ну дай Бог, чтобы справедливость восторжествовала!!! Лейла Аркелова в любом случае вы вошли в историю как борец за справедливость. Лейля Аркелова отважная женщина!!! Не каждый мужчина сможет пройдет те испытания, которые вы ,прошли в поиске правосудия. Лейла, вам ставлю РЕСПЕКТ! Ася Капаева вы, очень талантливый действительно независимый журналист. БРАВО ВАМ! Ваш вклад по данному делу не оценим!!!!

  • 👑 Ответить на этот комментарий

    28.02.2017 в 00:02

    по ч.1 ст.128 УК РФ – как клевета, то есть распространенные заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Аркеловой применить к чиновникам тщательно защищающих Бостанову

  • *** Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:56

    Так член СПЧ правозащитник Бабушкин после визита Аркеловой дал заключение по её делу. в СМИ Бабушкин и Маскалькова часто пересекаются. Значит СПЧ не зря приезжал.

  • Поздравляем Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:54

    Лейла,мы всегда верили ,что правда будет идти рядом с тобой.Поздравляем!

  • Кому доверили судить Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:36

    А статья, как горячие пирожки на расхват., долго ждали эту хорошую новость.Республика опять отличилась.Позор .Рука теперь будет руку облизывать.Глаза на переносице встречаются.

    • *** Ответить на этот комментарий

      27.02.2017 в 23:42

      Чё им будет? Аркелова не первая и не последняя, кого растоптали.
      Может одна из немногих, что смогла устоять.
      Пусть тем, кто всё это задумал и тем кто помогал осуществить вернётся.

  • Галина Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:35

    В Ставропольском краевом суды ничем не отличаются от КЧР! Работает телефонное право и внепроцессуальные действия судей, полное попрание Конституции!!!! Никто не несет уголовную ответственность за вынесение заведомо неправосудных решений!

  • Галина Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:28

    Лейла! Поздравляю! Так держать! Везде в стране «правосудие» одинаковое! Нужно бороться и не сдаваться! Победа будет за Вами. Ровняйтесь на борца за справедливость- Лейлу! Удачи и Побед!

  • Зара Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:20

    Москалькова молодец! Умалатова вообще как себя чувствует, она ведь в отказе Аркеловой взять дело на контроль чушь несусветную написала. Она хоть чьи то права в этой республике защитила?

  • Лейла А. Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:16

    Из постановления ВС РФ от 15.02.2017 «при решении вопроса о виновности осуждённой судом не были приняты во внимание имеющиеся в материалах уголовного дела апелляционное определение Верховного суда КЧР о признании незаконными приказов об увольнении Аркеловой и применении к ней дисциплинарного взыскания, а также достоверные сведения о наличии у Бостановой осужденных братьев». Бостанова зульфия руслановна замруководителя Ми ФНС РФ N3 по КЧР никогда не отрицала наличие у неё трех родных братьев , осуждённых за совершение тяжких и особо тяжких преступлений — бандитизм , терроризм , экстремизм , массовое убийство, незаконное ношение и хранение огнестрельного и т.д.

  • Слава Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:07

    Суд эпохи Темрезова самый несправедливый. О каких правах можно говоритт в кчр? Все фикция

    • коллега Ответить на этот комментарий

      27.02.2017 в 23:19

      настал тот день когда многие не верили,что аркелова получит долгожданную победу))))
      Лейла поздравляем))))

    • 🇷🇺 Ответить на этот комментарий

      27.02.2017 в 23:19

      Так бостанова соседка Темрезовых …. она и не раз на работе демонстрировала , что близко общается с замом председателя Черкесского горсуда с Таймаразом…

  • Нар Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 23:03

    И кто же за всем стоит? Скажите как его зовут?

  • Гражданин РФ Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 22:57

    А что УППЧ в КЧР не видела нарушение прав Аркеловой?
    А что прокуратура не видит, что творится?

    • Беслан Ответить на этот комментарий

      27.02.2017 в 23:00

      Умалатову надо уволить она ниче не делает толтко красуется. Когда спч приезжали Умалатова при всех над Аркеловой смеялас. Странная женщина а ведь должна права граждан защищать

      • ЖЕКА Ответить на этот комментарий

        27.02.2017 в 23:13

        УУУУ СКОЛЬКО ТАКИХ В КЧР,ГДЕ НЕ ТОЛЬКО УМАЛАТОВА НО И ПРОЧИЕ НЕ ЗАЩИЩАЛИ ПРАВА ГРАЖДАН .А КОНСТИТУЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ ЕДИНА.

    • Аноним Ответить на этот комментарий

      27.02.2017 в 23:23

      так уппч кчр и прокуратура кчр защищали пару чиновников от аркеловой )))))

    • Сокол Ответить на этот комментарий

      28.02.2017 в 15:29

      Прокуратура сама корумпирована,,,,,, они своими решениями сталкиваются людей,,,, для объективного рассмотрения дела немалые деньги нужны,,,,,,емкая ситуация вызывает и неминуемо приведет к. Тому что люди свои проблемы будут решать кровью

  • Гражданин РФ Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 22:41

    В преследование Аркеловой вся сущность «правосудия» в КЧР. ПОЗОР!!!
    Сколько людей идут в суд за правом, но их там ждёт борьба с «правосудием».

  • Граждане своей России Ответить на этот комментарий

    27.02.2017 в 22:16

    Лейла,от души поздравляю!!!!Справедливость ВОСТОРЖЕСТВУЕТ!!!СПРАВЕДЛИВОСТЬ камень торчит.

Оставить комментарий

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register